Your address will show here +12 34 56 78

Cómo activar el nuevo minireproductor de YouTube

En YouTube acaban de añadir una interesante novedad que se está activando poco a poco para todos los usuarios de la plataforma de vídeos desde la web. Así como en las apps para el móvil aparece un minireproductor cuando damos marcha atrás para navegar por los demás vídeos, ahora desde el escritorio sucede algo similar.

Solo tienes que presionar un nuevo botón que aparece en la barra de controles de todos los vídeos, una vez que hagas esto, el vídeo actual pasará a reproducirse en una pequeña ventana emergente en la esquina inferior derecha de la pantalla.

Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 16 51 10Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 16 51 10

El icono aparece justo a un lado de los indicadores para ampliar el vídeo o configurar la calidad. Si lo presionas, el vídeo se irá a la esquina de forma automática y regresarás a la última pantalla en la que estabas antes de iniciar ese vídeo.

Lamentablemente no puedes mover el minireproductor a ningún lado, ni cambiarlo de tamaño. Tampoco puedes controlar la calidad del vídeo desde ahí, ni hacer cosas como añadir subtítulos. Sin embargo, es posible pausar el vídeo, pasar al siguiente o controlar tu lista de reproducción.

Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 17 04 30Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 17 04 30

De hecho, puedes desplegar la lista de reproducción actual en la esquina y navegar entre esos vídeos desde ahí. También tienes algunos controles de la playlist, como repetir o ver de forma aleatoria.

Si quieres una mejor alternativa, extensiones como Floating for YouTube ofrecen la posibilidad de tener un minireproductor flotante de YouTube que puedes mirar sin tener que estar en la misma pestaña del navegador.

También te recomendamos


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


Cómo descargar vídeos de YouTube, Facebook y otros sitios usando la terminal en Windows, Linux o Mac


Si YouTube te funciona más lento en cualquier navegador que no sea Chrome, prueba esta solución


La noticia

Cómo activar el nuevo minireproductor de YouTube

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Netflix está a punto de dejarte decidir cómo terminará tu serie favorita

Que a Netflix le interese diferenciarse no es una sorpresa para nadie, mientras más competencia parece tener el gigante del streaming, más apuestan por su propio contenido, invirtiendo miles de millones al año en sus originales.

La plataforma que ya rompió el molde de la televisión tradicional, estrenando temporadas completas de series que ver de un tirón en lugar de hacer al espectador esperar por un nuevo episodio cada semana, ahora estaría planeando romper otro molde más: ese que dice que solo los escritores deciden cómo se desarrolla la historia.

Black Mirror, ¿el experimento perfecto?

Black Mirror Advert NetflixBlack Mirror Advert Netflix

De acuerdo a fuentes de Bloomberg que prefirieron mantenerse anónimas dado que los planes de este proyecto aún son privados, Netflix estrenaría este mismo año un episodio de Black Mirror en el que los espectadores podremos elegir nuestra propias historias.

Black Mirror parece ser la serie perfecta para un experimento de este tipo, teniendo en cuenta que la serie siempre explora la relación que tenemos las personas con la tecnología y cómo interactuamos con ella.

Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 17 21 59Captura De Pantalla 2018 10 01 A Las 17 21 59 «El gato con botas: atrapado en un cuento épico», parte del Netflix interactivo que conocemos hasta ahora

La próxima temporada de la exitosa serie creada por Charlie Brooker se estrena en diciembre de 2018, y este episodio especial formaría parte de una nueva iniciativa de la empresa para entrar en el terreno de los shows interactivos. Algo parecido a lo que ya hacen algunos géneros de vídeojuegos.

De hecho, Netflix ya tiene contenido de este tipo en su plataforma, solo que está dirigido principalmente a niños. Programas del estilo «elige tu propia aventura» como el episodio interactivo de «El Gato con Botas» que tiene algún tiempo disponible en el servicio.

Vía | Bloomberg

También te recomendamos


Una filtración apunta a que YouTube y Netflix finalmente llegarán a la Nintendo Switch


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


Estos datos muestran cómo Netflix tiene casi 3000 películas menos que en 2010 pero su catálogo de series se ha triplicado


La noticia

Netflix está a punto de dejarte decidir cómo terminará tu serie favorita

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Tu DNI electrónico por fin servirá de algo en la Unión Europea, aunque surgen dudas sobre la privacidad

El pasado 29 de septiembre entró en vigor el Reglamento eIDAS. Esta legislación de la Unión Europea permitirá el «reconocimiento transfronterizo de identificación electrónica», habilitando a los ciudadanos europeos para llevar a cabo diferentes trámites online a lo largo y ancho de la UE, tales como acceder a sus registros médicos o hacer declaraciones de impuestos online.

Para poder utilizar estos servicios, los Estados miembro deberán notificar sus medios nacionales de identificación electrónica a la Comisión Europea, de forma que puedan «pasar una revisisón por pares a fin de calificar para el reconocimiento mutuo». España está entre los países que han completado el registro junto a Alemania, Luxemburgo e Italia, así que qué mejor momento para repasar cómo te afecta y qué puedes hacer a partir de ahora con tu DNI electrónico.

¿Qué ventajas tiene la nueva identificación digital transfronteriza?

DNI electrónicoDNI electrónico

Según informan desde la UE, el 58% de los ciudadanos europeos hacen trámites online en lugar de hacerlos en la sede física. Esto, además de agilizar los procesos burocráticos, supondría un gran ahorro para las empresas, 11.000 millones de euros al año, para ser exactos.

Ventajas del Reglamento eIDAS:

  • Mayor facilidad para matricularse en una universidad extranjera.
  • Acceder a registros médicos desde cualquier país.
  • Más facilidades para mover expedientes y documentos administrativos al cambiar de país.
  • El usuario puede abrirse una cuenta bancaria en cualquier país.
  • Luchar contra el fraude bancario.
  • Verificar la edad de los usuarios para cumplir con el GDPR.
  • Reducir costes administrativos.

Entre las ventajas citadas destacan las «transacciones electrónicas transfronterizas», tales como la inscripción en una universidad extranjera o la apertura de una cuenta bancaria en cualquier del mundo (sin necesidad de hacerlo de forma presencial). Esta medida, dado que es necesario identificarse, ayudaría en parte a combatir el blanqueo de capitales.

De la misma forma, servirá para cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos en el sentido de que, con el DNI electrónico, las redes sociales y demás servicios online pueden contar con un sistema de verificación de edad para evitar que los menores acceden a donde no deberían, todo ello «sin revelar la identidad del usuario o cualquier otra información».

El DNI electrónico y sus homónimos europeos permitirán, a su vez, llevar a cabo trámites «compartiendo solo la información necesaria y reduciendo significativamente los riesgos de mal uso de datos y escándalos como el de Cambridge Analytica».

De acuerdo a la comisaria Mariya Gabriel, a cargo de Economía y Sociedad Digital, con la entrada en vigor de la normativa eIDAS, «Europa da un paso más para garantizar un entorno en línea más seguro». La comisaria continua, diciendo que «es importante que también el sector privado se beneficie del potencial total de eIDAS, ya que esta legislación tiene el poder de crear un mercado para autenticación, autorización y servicios atribuidos por valor de más de 2.130 millones de euros para el año 2022».

Voces escépticas que ponen en duda el sistema

Sin embargo, a pesar de que en una primera lectura podría parecer un sistema lleno de ventajas de carácter administrativo, hay algunas personalidades del sector tecnológico que se han mostrado en contra del sistema. Una de ellas es Brett Solomon, director ejecutivo de Access Now, una ONG que defiende y amplía los derechos digitales de los usuarios en riesgo en todo el mundo.

En una columna publicada en Wired, Solomon afirma que «la identificación digital, en general, representa uno de los riesgos más graves para los derechos humanos que cualquier tecnología que hayamos encontrado» y que «nos apresuramos a un futuro en el que las nuevas tecnologías convergerán para hacer que este riesgo sea mucho más grave».

En este sentido, Solomon teme que el desarrollo de sistemas cada vez más precisos de identificación facial y biométrica e Inteligencia Artificial, junto al Internet de las Cosas, geolocalización y seguimiento en la red puedan «reforzar el sesgo y la discriminación».

China, por ejemplo, cuenta con un sistema de identificación digital que limita la participación de los ciudadanos en la esfera pública. Este sistema otorga una puntuación a los ciudadanos que determina si pueden beneficiarse de determinadas ventajas o si, por el contrario, sus libertades deben ser restringidas.

No todos los casos son malos. Estonia ha conseguido implantar un sistema de identificación digital con protecciones criptográficas, de forma que los datos de sus ciudadanos están siempre protegidos

El caso de Dinamarca es interesante también. Su sistema de identidad digital ha conseguido conectar todas las bases de datos del sector público y cruzarlas, lo que para Jesper Lund, miembro de la plataforma European Digital Rights, es un paso previo al sistema de crédito social que tienen en China.

Este tipo de sistemas no han sido obviados por regímenes autoritarios, que «están trabajando para dividir Internet […] e imponer regímenes de vigilancia y control», afirma Solomon, que concluye diciendo que «los sistemas de identificación digital, tal y como se están desarrollando hoy, están listos para la explotación y el abuso, en detrimento de nuestras libertades y democracia».

Para evitar esto, el activista considera que el uso de identificación electrónica debe ser de carácter voluntario, pudiendo «decir no a cualquier demanda de que tengamos una identificación digital, sin prejuicios ni repercusiones negativas».

Hace un años, India implantó un sistema de identificación digital llamado Aadhaar, que proporciona un código de 12 dígitos únicos a cada ciudadano vinculado a su biometría y sus datos demográficos. Es el más grande del mundo, y se vio comprometido recientemente. Tras la brecha, el gobierno decidió no hacerlo obligatorio para algunas cosas y avisó de que trabajarían en una mejora de la seguridad.

Es evidente que aun queda un largo trabajo por delante. Si este sistema quiere funcionar y ser confiable, la transparencia, seguridad y la descentralización deben establecerse en su hoja de ruta.

Créditos de imagen | Red.es con licencia CC BY-ND 2.0

También te recomendamos


Guías INTECO para la instalación del DNIe


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


Clicksign, firma documentos con el DNI electrónico


La noticia

Tu DNI electrónico por fin servirá de algo en la Unión Europea, aunque surgen dudas sobre la privacidad

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
José García Nieto

.

0

Cómo un tuit le costó a Elon Musk la presidencia de Tesla y una multa de 20 millones de dólares

Elon Musk es una de las figuras más polémicas en el mundo de la tecnología, y una de sus principales particularidades es el uso que le da a su cuenta de Twitter, en la que poco mide sus palabras y termina enfrentando demandas por llamar pedófilo a un rescatista.

Y es justamente un tuit el que la ha terminado costando la presidencia de Tesla y una multa de 20 millones de dólares. Esto es parte de un acuerdo al que ha llegado el empresario con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos tras ser acusado de fraude por lo que publicó en su cuenta de Twitter el pasado 7 de agosto.

Musk había tuiteado que estaba considerando hacer Tesla una empresa privada, y aunque al final esos planes no se llevaron a cabo, el organismo demandó al CEO de Tesla por presuntamente engañar a los inversores con ese tuit.

El acuerdo al que se llegó en menos de tres días, exige que Tesla deba pagar una multa de 20 millones de dólares, añadir dos nuevos directores independientes a su junta, y además contratarán un abogado que deberá vigilar las comunicaciones públicas de Musk para asegurarse de que no esté dando información engañosa.

De Twitter, novias y marihuana

Elon MuskElon Musk

En su demanda, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos alegó que Musk hizo un cálculo basado en el 20% de la «prima estándar» sobre el precio de cierre de la acción ese día para volver la empresa privada. En su tuit Elon Musk escribió 420 dólares, pero los cálculos indicaban que el precio sería 419 dólares por acción.

Musk redondeó el precio a 420 dólares porque recientemente había aprendido el significado del número en la cultura de la marihuana, y «pensó que su novia lo encontraría gracioso, algo que sin duda no es una buena razón para elegir un precio«.

Elon continuará siendo el CEO de Tesla, pero deberá renunciar a la presidencia de la junta dentro de un máximo de 45 días, y no podrá volver a tener ese puesto por al menos tres años. Los 20 millones de dólares serán distribuidos entre los inversores que se vieron afectados, bajo un proceso aprobado por la corte.

Imagen de portada | Inside Monkey

También te recomendamos


[Actualizado]: Elon Musk pide perdón por los tweets en los que llama «pedófilo» al buzo que ayudó a los niños de Tailandia


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia


La noticia

Cómo un tuit le costó a Elon Musk la presidencia de Tesla y una multa de 20 millones de dólares

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Facebook se enfrenta a una multa de 1.600 millones de dólares por su última brecha de seguridad

Facebook fue víctima la semana pasada de una brecha de seguridad que afectó a 50 millones de personas. La brecha fue descubierta el martes, y el viernes Facebook informó de la misma, afirmando que todo se había solucionado. Ahora, la compañía de Mark Zuckerberg debe enfrentarse a la Unión Europea y a su Reglamento General de Protección de Datos, que empezó a aplicarse el 25 de mayo de este mismo año.

Se trata, así, del primer caso en el que la GRPD tendrá que ponerse a prueba y demostrar su validez. Este reglamento recoge que una empresa podría enfrentarse a una multa de 20 millones de dólares o el 4% de su facturación anual, lo que significa que Facebook se enfrenta al pago de 1.600 millones de dólares, que vienen a ser 1.400 millones de euros. La facturación de Facebook del año pasado fue de 32.750 millones de euros.

Facebook podría salvarse

Mark ZuckerbergMark Zuckerberg

Lo más probable es que, dado el alcance de la brecha de seguridad, que afectaría a entre 50 y 90 millones de personas, Facebook tuviese que hacer frente a la segunda multa. Sin embargo, artículo 33 del Reglamento General de Protección de Datos se expone lo siguiente:

«En caso de violación de datos personales, el responsable del tratamiento deberá, sin demora indebida y, cuando sea factible, a más tardar 72 horas después de haber tenido conocimiento de ello, notificar la violación de datos personales a la autoridad supervisora ​​competente de conformidad con el artículo 55, a menos que sea poco probable que la violación de los datos personales resulte en un riesgo para los derechos y las libertades de las personas físicas. Cuando la notificación a la autoridad de control no se realice dentro de las 72 horas, deberá ir acompañada de los motivos del retraso».

Como recogen en el Wall Street Journal, los expertos en privacidad de la Unión Europea dicen que «Facebook les notificó esta brecha de seguridad en la tarde del jueves, lo que parece cumplir con el GDPR y podría limitar la exposición a las multas». Por su parte, la Unión Europea ha solicitado más información a Facebook para conocer las implicaciones de esta brecha en lo que a usuarios europeos se refiere. De ello, en gran parte, dependerá la sanción.

Contrasta esta multa con la que recibió Cambridge Analytica cuando estalló el Facebook Gate, que fue de 600.000 euros, la misma que recibió Equifax. Por aquellos entonces, la ley era de 1998 y los 600.000 euros de multa era la máxima sanción contemplada. Tendremos que esperar un par de meses para ver qué decide la Unión Europea y cuánto tendrá que pagar Facebook.

También te recomendamos


Facebook se une a la guerra contra Kodi prohibiendo la venta de dispositivos que lo tengan preinstalado


Si vives en Latinoamérica podrás ver los partidos de la UEFA Champions League desde Facebook


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


La noticia

Facebook se enfrenta a una multa de 1.600 millones de dólares por su última brecha de seguridad

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
José García Nieto

.

0

Tim Berners-Lee anuncia Solid, un proyecto open source de Internet descentralizado con buenas intenciones y algo de utopía

Tim Berners-Lee, director del World Wide Web Consortium (W3C) y creador del protocolo HTTP y las primeras páginas web, ha presentado hoy Solid, un nuevo proyecto open source que busca «restaurar el poder de los usuarios en la red». Según publica Berners-Lee en Medium, «es la forma en que evolucionamos la web para restablecer el equilibrio, dándonos a cada uno de nosotros el control total de los datos, personales o no, de una manera revolucionaria».

En pocas palabras, Solid es una plataforma en la que los usuarios almacenar sus datos personales en una especie de llavero USB online al que llaman «pod». Este pod guarda toda la información del usuario de forma local, desde su identidad online hasta las fotos que él mismo suba. Cuando se conecta a la red Solid, el usuario podrá especificar a que datos o archivos determinados puede acceder una web o app, de forma que tiene el control absoluto de su información.

Solid, una Internet descentralizada almacenada en pods locales

Solid ExplicadoSolid Explicado A la izquierda se ve una aplicación basada en Solid que quiere acceder a los datos del usuario. A la derecha está el pod, en el que este ha subido su información. Él decide a qué «partes concretas» del pod puede acceder cada una de las apps, favoreciendo así la seguridad y privacidad de sus datos.

«Piensa en Solid POD como si fuese tu propio sitio web privado, excepto que tus datos interactúan con todas tus aplicaciones, lo que significa que tiene su propia API personal que siempre te acompaña. Cuando publicas comentarios o vídeos en línea, tus amigos pueden verlos con la aplicación que deseen, como un visor de álbum o un feed social. Son tus datos, y se pueden configurar de cualquier forma». – Tim Berners-Lee en Medium.

Entiéndase Solid como una Internet descentraliza, sin que X empresas alojen la información, sino que esta se almacene de forma local en los pods de cada usuario. Imagine el lector que participa en una red social basada en Solid. No necesitará un correo y una contraseña, sino que podrá iniciar sesión con su pod Solid, que guarda su identidad online de forma local.

Una tienda online no necesitará almacenar datos sobre el usuario para mostrarle recomendaciones, sino que el pod almacenará su perfil y le permitirá a la tienda (si el usuario lo desea) acceder a este para dicho fin, pero los datos siempre estarán en poder del user, no en los servidores de dicha tienda.

En este sentido, un proyecto en el que Tim Berners-Lee lleva trabajando un tiempo es una «versión descentralizada de Alexa» llamada Charlie. A través de Charlie, los usuarios pueden preguntar cualquier cosa sin temor a que una empresa como Amazon o Google accedan y hagan uso de esos datos, ya que toda la información se almacena en el pod, no en un servidor de terceros.

Asimismo, si el lector quiere compartir unas fotos con unos amigos en cuestión, puede permitir que determinados contactos accedan a esa parte en cuestión de sus pod, permitiendo no solo ver las fotos sino interactuar con ellas. Es como subir las fotos a Dropbox y compartir el enlace de una carpeta, con la diferencia de que las fotos no están en los servidores de ninguna empresa, sino en poder del usuario.

InruptInrupt Esta es la plataforma Inrupt. El usuario dispone de varias aplicaciones, como un reproductor de música, un chat de trabajo o una lista de tareas. Todas las aplicaciones están conectadas entre sí y se comunican entre ellas, compartiendo información almacenada de forma local en un pod.

Por otro lado, las aplicaciones se comunicarán entre ellas para acceder «enriquecer la experiencia de usuario». Por ejemplo, el usuario está en una sala de chat del trabajo (como Slack) y se le asigna una tarea. Esta, inmediatamente, aparecerá en su app de listas de tareas. No será necesario tener que pasarlas manualmente, sino que todas las apps estarán conectadas a interactuarán entre sí.

Para impulsar esta nueva Internet, el director de la W3C ha fundado una start-up llamada Inrupt, que viene a ser una plataforma sobre la que ejecutar todo lo mencionado anteriormente. Esta se encargará de impulsar Solid, aunque serán los desarrolladores los que, a lo largo de las próximas semanas, deberán crear aplicaciones y hacer que el ecosistema sea más rico. La documentación ya está disponible en la web de Solid, como lo está la opción para comprar un pod.

Una Internet descentralizada en un mundo centralizado

Si bien es cierto que suena realmente apasionante, el propio Tim reconoce que «implicará un gran esfuerzo construir la nueva plataforma Solid e impulsar una amplia adopción, pero creo que tenemos suficiente energía para llevar al mundo a un nuevo punto de inflexión». Internet, tal y como lo conocemos, se basa precisamente en el almacenamiento de datos y la publicidad online.

Empresas como Facebook, Google o Amazon acumulan miles de millones de usuarios a lo largo y ancho del globo, y su modelo de negocio se basa en el almacenaje y explotación de datos. Hacer que los usuarios los dejen de lado para pasarse a una alternativa más segura y privada es una tarea complicada. Ejemplo de ello es WhatsApp, gestionada por Facebook y con 1.500 millones de usuarios, y Signal, una app de mensajería privada y de código abierto, cuya cuota de mercado es ínfima.

Berners-Lee afirma que «no estamos hablando con Facebook y Google sobre si introducir o no un cambio radical en el que todos sus modelos de negocios se transformen completamente de la noche a la mañana. No estamos pidiendo su permiso», pero no deja de ser cierto que esta transformación a la Internet descentralizada, de llevarse a cabo, llevará mucho tiempo.

Créditos de imagen | Southbank Centre con licencia CC BY 2.0

También te recomendamos


La isla de Bali desconectará Internet por 24 horas para que la gente pueda meditar en silencio


Así funcionará la red de internet mundial de más de 4.000 satélites que Elon Musk comienza a construir este sábado


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


La noticia

Tim Berners-Lee anuncia Solid, un proyecto open source de Internet descentralizado con buenas intenciones y algo de utopía

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
José García Nieto

.

0

El torrent más antiguo del mundo acaba de cumplir 15 años

Hace unos años nos sorprendíamos de que se siguiera compartiendo el torrent más antiguo de la historia. Este fichero fichero marcó un momento importante en la historia de Internet, y hace unas horas cumplió 15 años de antigüedad.

TorrentFreak han sido los primeros en desearle feliz cumpleaños a este torrent que, recordamos, alberga una película que sirve de homenaje al film estrenado en 1999 ‘The Matrix’.

150MB, 15 años

Un grupo de amigos de Nueva Zelanda dieron vida a ‘The Fanimatrix’ en 2003, una película creada por fans y que tuvo un presupuesto de 800 dólares. Consiguieron acabarla en tan sólo nueve días.

Uno de sus mayores éxitos fue haberla comprimido hasta dejarla en solo 150MB, ya que en aquel momento el hosting era mucho más caro y las conexiones no eran como las de hoy en día.

Sebastian Kai Frost formó parte de este proyecto. Asegura que en aquel momento «en Nueva Zelanda habría significado una cantidad de ancho de banda completamente inasequible compartir el archivo a través de HTTP o FTP».

Sus creadores no podían permitirse alojarla a través de HTTP o FTP

Frost ha declarado a TorrentFreak que planea actualizar la página web de este proyecto, para así mantener el torrent con vida por mucho más tiempo.

De esta manera, The Fanimatrix es una película de bajo presupuesto que (además de haber sido un hito en la historia de Internet) también ha marcado un antes y un después en la industria cinematográfica.

El archivo original se subió el 28 de septiembre de 2003, y en tan solo una semana lo habían descargado más de 70.000 veces. Sus creadores consiguieron ahorrar más de 550.000 dólares en tarifas de alojamiento gracias a BitTorrent.

También te recomendamos


Esta web resume las películas en pósters de colores minimalistas


Kirin 980: todo lo que esconde el primer procesador de 7nm y con NPU dual


La primera sentencia en España sobre el uso de P2P absuelve al demandado


La noticia

El torrent más antiguo del mundo acaba de cumplir 15 años

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0