Your address will show here +12 34 56 78

Digital Marketing 1725340 1280

El usuario medio de internet es consciente de lo que implica acceder a casi cualquier página web: un seguimiento. Nuestras visitas son registradas, se nos ubica sobre un mapa, se anota qué navegador hemos utilizado e incluso se identifica el dispositivo empleado. Se trata de datos estadísticos que, a priori, pueden ayudar a los administradores de un portal a conocer mejor a sus usuarios.

Sin embargo, las suspicacias aparecen y por eso los usuarios avanzados que más valoran su privacidad emplean herramientas para no ser vistos en la red. Para mantenerse a salvo de seguimientos, rastreadores y herramientas de grabación de sesiones como las que han detectado investigadores de la Universidad de Princeton en 482 de los 50.000 sitios más importantes del mundo según Alexa.

Rastreos más invasivos de lo que cree el usuario medio

«Es posible que sepas que la mayoría de los sitios web tienen scripts de análisis de terceros que registran qué páginas visitas y las búsquedas que realizas», afirman los responsables de la investigación. «Pero últimamente, cada vez más sitios usan scripts de ‘repetición de sesión’. Estos scripts registran tus pulsaciones de teclas, movimientos del ratón y comportamiento de desplazamiento, junto con todo el contenido de las páginas que visitas, y los envían a servidores de terceros».

En resumidas cuentas, estos archivos graban prácticamente todo aquello que un usuario hace en una web. Desde desplazarse buscando determinada sección hasta registrar lo que pueda escribir en una caja de texto. Aunque no es ninguna noticia, muchos usuarios son ajenos a estas prácticas y a su dimensión.

Sirva como ejemplo ilustrativo este vídeo, donde se observa cómo la actividad de un usuario puede quedar registrada incluso en tiempo real. Aunque datos como los del número de la tarjeta de crédito se anonimizan.

Como dicen los investigadores del Princeton’s Center for Information Technology Policy, que han publicado este hallazgo como la primera parte de una serie sobre extracciones de información personal cada vez más intrusivas, es «como si alguien estuviera mirando por encima de tu hombro».

La finalidad declarada de este registro de datos incluye la recopilación de ideas sobre cómo interactúan los usuarios con los sitios web y la detección de páginas rotas o confusas.

Sin embargo, el alcance de los datos recopilados por estos servicios excede con mucho las expectativas del usuario; el texto escrito en los formularios se recoge antes de que el usuario envíe el formulario, y se guardan movimientos precisos del ratón, todo ello sin ninguna indicación visual para el usuario. No es razonable esperar que estos datos se mantengan anónimos. De hecho, algunas empresas permiten a los editores vincular explícitamente las grabaciones con la identidad real del usuario.

Steve Englehardt, Gunes Acar y Arvind Narayanan, los tres responsables del estudio, analizaron siete compañías de las más populares dedicadas a esta clase de analíticas, incluyendo FullStory, SessionCam, Clicktale, Smartlook, UserReplay, Hotjar y Yandex, el que es el buscador más popular de Rusia.

Sus averiguaciones constataron que 482 de los 50.000 sitios más importantes del top de Alexa emplean alguno de estos scripts. Aunque podrían ser más, ya que no suelen utilizarse en todas las páginas de un portal.

La lista con los sitios detectados del top 10.000 de Alexa es pública. Destacan entre todos ellos webs mundialmente conocidas como las de microsoft.com, rt.com, wordpress.com, adobe.com, godaddy.com, spotify.com, reuters.com, avg.com, o ryanair.com, entre otras.

¿Son grabaciones inofensivas?

Estas prácticas no son ninguna novedad y, en principio, deberían ser inofensivas. Únicamente tendrían que servir para mostrar cómo los usuarios se comportan en una web, revelando patrones, errores en el diseño del portal y un sinfín de pormenores adicionales.

No obstante, los investigadores se preguntan qué puede ir mal y contestan: «En resumen, mucho». No demuestran demasiada confianza.

La recopilación de contenido de la página por parte de scripts de reproducción de terceros puede hacer que la información sensible, como las condiciones médicas, los detalles de la tarjeta de crédito y otra información personal que se muestra en una página se filtre a terceros como parte de la grabación. Esto puede exponer a los usuarios al robo de identidad, estafas en línea y otros comportamientos no deseados. Lo mismo ocurre con la recopilación de datos de entrada de los usuarios durante los procesos de pago y registro.

Muchos de estos servicios ofrecen la posibilidad de excluir la recopilación de determinados datos, algunos de ellos incluso lo exigen a la hora de emplearlos, pero pueden surgir problemas quedando registrados y puede que expuestos ciertas informaciones sensibles.

Desde la publicación de estas conclusiones la semana pasada, según Motherboard, dos grandes sitios webs han anunciado que dejarán de usar los scripts de repetición de sesión. Han sido la parafarmacia walgreens.com y la tienda de moda bonobos.com, ambas compañías situadas en Estados Unidos.

En Genbeta | Siete webs y extensiones para proteger tu privacidad y tu seguridad online

También te recomendamos


24 FRASES Y MOMENTOS QUE EXPLICAN POR QUÉ SERÉIS AMIGAS SIEMPRE


La base de datos de pordede ha sido hackeada, cambia tu contraseña ya


WhatsApp y Facebook tendrán que vérselas con las autoridades de protección de datos europeas


La noticia

482 webs de las 50.000 más importantes del mundo graban lo que haces en ellas, aseguran investigadores de Princeton

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

NOTICIA

Firefox Quantum Vs Chrome Edge Opera Genbeta

Firefox Quantum aterrizó entre nosotros hace casi una semana, y parece ser que el consenso general es que se trata de un excelente lanzamiento. Firefox 57 es rápido como un cohete y viene a por Chrome, intentando recuperar sus viejos usuarios.

Quienes lo hemos probado podemos decir que a simple vista y tan solo abrir la primera pestaña, Firefox se siente muy, muy rápido. Sin embargo, sigue quedando la duda, ¿es más rápido que Chrome?, ¿cómo quedan los demás navegadores?, ¿qué tal el rendimiento y consumo de memoria? Hemos hecho nuestras propias pruebas y compartimos los resultados.

Para no quedarnos en solo una rivalidad hemos metido a Microsoft Edge y Opera en las pruebas a ver cómo se defienden también estos navegadores.

Hemos probado el consumo de memoria en todos los navegadores, sin instalar ni una sola extensión ni sincronizar ningún tipo de datos. Digamos que en estado virgen.

También hemos hecho varias pruebas de benchmark que evalúan el rendimiento y la velocidad de carga de los navegadores al ejecutar aplicaciones web. Todas las pruebas se han hecho en Windows 10.

Speedometer

Benchmark Speedometer

Speedometer es una prueba de benchmark que usa aplicaciones web demo para simular las acciones del usuario y medir el tiempo que le toma al navegador responder a esas acciones.

Al final entrega un resultado en puntos según todas las acciones por minuto que fue capaz de realizar el navegador.

My New Infograp 26265522 1

En esta prueba el ganador fue Opera con un total de 55.9 puntos, seguido muy de cerca por Firefox con 54.8 puntos. Chrome llegó en tercer lugar con 51.7, y Microsoft Edge se queda de último por bastante diferencia con un total de 39 puntos.

JetStream

El benchmark JetStream usa más de tres docenas de pruebas para medir la latencia y rendimiento del navegador en HTML5 y JavaScript.

Al final de los tests ofrece un significado geométrico de las puntuaciones que determina la velocidad. Mientras mayor el número, mejor rendimiento.

My New Infograp 26265522

El ganador aquí, y por un margen bastante alto, fue Microsoft Edge con 154.55 puntos. Le sigue Firefox con 114.85, Opera con 106.98, y Chrome con 97.643.

Esta prueba la hice varias veces porque me resultaba demasiado sorprendente, y todas las veces obtuve variaciones de más o menos 15 puntos, pero siempre Edge iba por encima de Firefox, y Chrome por debajo de los otros tres.

WebXPRT

My New Infograp 26265522 1

WebXPRT 2015 es una prueba compuesta de seis cargas de trabajo basadas en JavaScript y HTML5 que abarcan lo que serían tareas básicas que se hacen a diario en el navegador. A mayor puntuación mejor rendimiento.

Aquí el ganador apabullante ha sido Firefox con una puntuación bastante superior al del resto: 371 puntos versus los 327 de Edge, 289 de Chrome y 297 de Opera.

Consumo de memoria

Mozilla afirma que Firefox ahora es más rápido que Chrome y que además consume menos memoria. La realidad es que lo primero es cierto, pero lo segundo no lo parece.

Nuevamente sin instalar ningún tipo de complementos en los navegadores y probando primero con las mismas 10 pestañas abiertas y luego con 20, el consumo de memoria de todos los navegadores es bastante elevado. Pero Firefox y Edge son los que más consumen de todos.

Memoria 10 Pestanas Consumo de memoria RAM en Windows 10 con 10 pestañas abiertas por navegador

Aunque con 10 pestañas Firefox consume más que Edge, cuando aumentamos el número de pestañas el navegador de Microsoft sigue subiendo mientras que Firefox empieza a compensar un poco.

El ahorro de memoria con Firefox no lo ves hasta pasadas las 30 pestañas, en cuyo caso el rendimiento está optimizado para abrir muchas, muchas pestañas a la vez. Chrome ha quedado como el menos exigente de todos, pero sin ninguna extensión ya había creado más de 20 procesos, así que el consumo se multiplica significativamente por cada extensión añadida.

Memoria 20 Pestanas Consumo de memoria con 20 pestañas abiertas

Opera está en un lugar algo intermedio, consume más memoria que Chrome cuando este no usa extensiones, pero menos que Edge y Firefox. Aunque todas estas pruebas pueden variar dependiendo del uso que se le de al navegador y las extensiones que termine instalando el usuario, te da una idea del rendimiento técnico de cada uno.

La realidad es que actualmente todos los navegadores están bastante parejos, y en muchos casos la decisión final para elegir uno u otro dependerá también de otros factores como ciertas extensiones imprescindibles para el usuario, la sincronización de cuentas, alguna característica particular, o la simple costumbre.

Firefox ha quedado por encima de Chrome en todas las pruebas de rendimiento y velocidad, más no en el consumo de memoria. Es algo importante a tener en cuenta dependiendo de los recursos de un ordenador.

Opera y Edge salen mejor parados para el crédito que se les da. Aunque a casi 1 GB de RAM por cada 10 pestañas y sin extensiones, la triste realidad es que ninguno de los cuatro es una opción demasiado amigable con ordenadores de pocos recursos.

En Genbeta | Las mejores extensiones para Firefox que sí funcionan con Firefox Quantum

También te recomendamos


En el panorama actual de navegadores, Chrome es quizás la opción más aburrida


Si usas Chrome y quieres cambiar de navegador, Opera es quizás tu mejor opción


24 FRASES Y MOMENTOS QUE EXPLICAN POR QUÉ SERÉIS AMIGAS SIEMPRE


La noticia

Firefox Quantum vs Chrome vs Opera vs Edge: ¿Cuál es más rápido y cuál consume menos memoria?

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Uk Ciberseguridad

El gobierno de Reino Unido ha lanzado una enorme iniciativa de casi 2.000 millones de libras para intentar llenar el hueco que existe en la nación de personal capacitado en el campo de ciberseguridad, uno que según reportes alcanzaría alrededor de un millón y medio de puestos de trabajo sin ocupar para el año 2020.

Como parte de esa iniciativa, han creado un nuevo programa diseñado para motivar a los más jóvenes a incursionar en ciberseguridad. Invertirán 20 millones de libras en ayudar a adolescentes entre 15 y 18 años a desarrollar habilidades de hacking.

El proyecto conocido como The Cyber Discovery Programme será gratuito y estará abierto a cualquier joven interesado en desarrollar habilidades en ciberseguridad, incluyendo programación, investigación forense digital, criptografía, y hacking de sombrero blanco.

Los participantes enfrentarán una serie de retos que abarcan problemas del mundo real en los podrían enfrentarse contra hackers ficticios. También incluirán aprendizaje cara a cara como en un salón de clases, y podrán formar parte de clubs en los que conocer a otros estudiantes y aprender los unos de los otros.

La demanda de expertos en diferentes áreas de la tecnología se eleva cada vez más, y en los campos de ciberseguridad es especialmente notable, con una enorme cantidad de empresas en todo el mundo vulnerables a ciberataques que pueden causar perdidas millonarias.

Vía | IT Pro
En Genbeta | En esta web puedes tomar cursos gratuitos de ciberseguridad, tanto avanzados como para principiantes

También te recomendamos


24 FRASES Y MOMENTOS QUE EXPLICAN POR QUÉ SERÉIS AMIGAS SIEMPRE


Estados Unidos sospecha que hackers rusos están atacando sus plantas de energia nuclear


La «unidad impenetrable de ciberseguridad» de Trump y Putin puede ser una idea absurda, aunque manifiesta una necesidad global


La noticia

Reino Unido gastará 20 millones de libras para entrenar adolescentes y convertirlos en hackers

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Inundacion Ciudad

El derretimiento de glaciares, el aumento de la temperatura global de la Tierra o los desprendimientos en la Antártida son, en numerosas ocasiones, signos del cambio climático. Que el nivel del mar podría aumentar en las próximas décadas por hechos como estos no es ninguna novedad. Una preocupante realidad que amenaza grandes zonas costeras que la NASA quiere descubrir.

Porque aunque cierta lógica podría llevarnos a pensar que las masas de hielo más próximas son el mayor peligro para una gran ciudad litoral, una nueva técnica desarrollada por la agencia espacial estadounidense predice qué ciudades pueden verse afectadas por inundaciones provocadas por el deshielo y revela que las afecciones no dependen estrictamente de la cercanía.

La importancia del movimiento terrestre y la gravedad de la Tierra

Después de identificar qué capas de hielo y glaciares serán decisivos en el aumento del nivel del mar en los próximos años, los científicos de la NASA han creado un modelo que puede augurar las consecuencias de este incremento en diferente ciudades costeras del mundo. Teniendo en cuenta la influencia del movimiento de rotación del planeta y el efecto de la gravedad en la distribución del agua derretida por el globo.

Estos efectos incluidos en el modelo de predicción desarrollado por el Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA y dado a conocer en Science Advances, permiten concretar cómo se verán afectadas las urbes litorales del planeta. En particular, han sido objeto del análisis 293 ciudades portuarias. Puede comprobarse su afectación a través de la simulación de la herramienta.

Herramienta Inundaciones Nasa Los datos de la herramienta de la NASA sobre la ciudad de Barcelona.
Ciudades próximas a Groenlandia como Oslo y Reykjavik verán bajar su nivel del mar

La «huella del nivel del mar», como se llama al cambio de patrón marino provocado por la subida de la cota, tendrá efectos curiosos. Por ejemplo, ciudades cercanas a Groenlandia como Oslo y Reykjavik verán cómo su nivel del mar baja y no aumenta con el derretimiento de sus glaciares. Sin embargo, otras como Nueva York, verán aumentada la altura de sus aguas por el deshielo en el noreste de esta gran isla helada, aunque este punto sea el más alejado.

En la investigación se incluyen otras ciudades de todo el planeta como Barcelona, Londres, Caracas, Guayaquil, Nueva York o Santiago de Chile, logrando confirmar que el nivel del mar no aumentará de forma pareja en todo el mundo como se venía señalando desde hace tiempo. Esto ayudará a que en el futuro, a la hora de tomar medidas mediante la construcción de diques o el traslado de áreas habitadas, no se lleven a cabo iniciativas innecesarias.

Las claves de este nuevo modelo

El método empleado para desarrollar esta técnica de predicción tiene en cuenta, como decíamos antes, la gravedad, la rotación del planeta, así como la expansión vertical del suelo bajo la capa de hielo en derretimiento.

El primer factor, el de la gravedad terrestre, explica que cuando el hielo se encoge deja de tener la gran atracción que tenía sobre el océano. La masa no es tan grande, no atrae tanta agua y, por tanto, el mar se aleja de ese hielo. De ahí que el nivel del mar pueda bajar en ciudades antes aludidas como Oslo y Reykjavik.

Cuando el hielo pierde masa, la atracción de las aguas disminuye y baja su cota

El movimiento del planeta, el segundo factor, se ve alterado por las masas en su superficie, alterándose el balanceo que tiene, circunstancia que a su vez redistribuye el agua alrededor de la tierra. Así lo explica a BBC Eric Larour, uno de los científicos responsables del proyecto.

Finalmente este modelo tiene en cuenta que el suelo que se encuentra bajo las masas de hielo que se derriten se expande, según explican los investigadores, de forma vertical. Esto sucede justo después de haberse comprimido por el peso del hielo que ya no tiene.

Formula Modelo Nasa Una ecuación empleada en el estudio.

El conjunto de estos datos permite calcular esta sensibilidad exacta del nivel del mar para una ciudad particular en relación a cada una de las masas de hielo del planeta. El enfoque se basa, como explican, «en el método convencional de cartografiar el grosor del hielo para convertirlo en huellas dactilares a nivel del mar» para el que se utiliza la ecuación que vemos sobre estas líneas.

En Magnet | 40 años de deshielo de la Antártida vistos desde el espacio: así se derrite el continente

También te recomendamos


Hipnotízate viendo la temperatura, viento, olas y muchas más condiciones meteorológicas en todo el mundo


24 FRASES Y MOMENTOS QUE EXPLICAN POR QUÉ SERÉIS AMIGAS SIEMPRE


Mira cuánto ha cambiado el Planeta Tierra y sus períodos más importantes


La noticia

Una herramienta de la NASA muestra qué glaciares pueden inundar casi 300 ciudades costeras

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0