Your address will show here +12 34 56 78

Eternalblue Exploit

Un investigador de seguridad ha portado EternalChampion, EternalRomance, y EternalSynergy a todas las versiones de Windows que han sido publicadas desde el 2000. Se trata de tres exploits de la NSA de los liberados por el famoso grupo The Shadow Brokers.

Si sus nombres te resultan familiares, es quizás por que suenan como el famoso EternalBlue, el mismo exploit de la NSA que aprovechó el ransomware WannaCry para causar estragos el año pasado, al igual que lo hicieran NotPetya y BadRabbit. Además de que está siendo usado activamente para minar criptomonedas sin que nadie sepa.

Los otros Eternal, menos populares porque funcionaban en menos versiones de Windows

A diferencia de EternalBlue, estos tres exploits no fueron tan populares precisamente porque funcionaban con pocas versiones de Windows, y ninguna reciente. Pero también formaban parte de los archivos obtenidos por los Shadow Brokers y liberados el año pasado.

El investigador de seguridad Sean Dillon, el mismo que portó EternalBlue a Windows 10 en 2017, ahora ha modificado el código de EternalChampion, EternalRomance, y EternalSynergy para que funcionen en 43 versiones de Windows, desde Windows 2000 hasta Windows 10.

Su objetivo es claramente ofrecer los ports dentro de su propio proyecto open source de pen-testing para ayudar a la investigación académica y al desarrollo de técnicas de defensa efectivas contra los exploits.

Sin embargo, publicados están los ports y junto a ellos un comunicado en el que no se hacen responsables por cualquier uso negativo que se le de al software. Así como Dillon crea los ports con objetivos nobles, sabemos que existen otros con intenciones menos loables.

Algo más que agradecer a las agencias gubernamentales de seguridad, sus programas espías y sus vulnerabilidades expuestas que no dejan de ser aprovechadas por los cibercriminales de los que tanto dicen querer protegernos.

Vía | Bleeping Computer
En Genbeta | Una enorme botnet que mina criptomonedas ha infectado más de 500.000 ordenadores con Windows y hecho más de 2 millones de dólares

También te recomendamos


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


The Shadow Brokers filtran otra herramienta para hackear Windows de las que robaron a la NSA


Los exploits liberados por los Shadow Brokers están siendo usados para hackear miles de PCs con Windows


La noticia

Exploits de la NSA tan peligrosos como los que causaron WannaCry ahora funcionan en más de 40 versiones de Windows

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Youtube Algoritmo Malo

YouTube tiene serios problemas con el contenido en su plataforma, mientras se disculpan y toman medidas contra la ola de vídeos peturbadores dirigidos a niños, también está fresca la polémica de Logan Paul, el famoso youtuber que mostró un vídeo de un suicidio mientras se burlaba, un vídeo que fue promovido en las tendencias de YouTube y visto seis millones de veces.

Es evidente que algo necesita cambiar dentro de YouTube. Según un ex ingeniero de la empresa que trabajó con el sistema de recomendaciones, el algoritmo de YouTube no está optimizando lo que es veraz, equilibrado o saludable para la democracia, y está lleno de sesgos perturbadores.

Guillaume Chaslot, un programador francés de 36 años con un doctorado en inteligencia artificial, trabajó en Google durante tres años, y habló con The Guardian sobre cómo parte de ese tiempo lo pasó trabajando con el equipo encargado del sistema que usa YouTube para recomendar vídeos a los usuarios.

Chaslot cree que las prioridades que YouTube le da al algoritmo tienen sesgos peligrosos.

YouTube es algo que luce como la realidad, pero que está distorsionado para hacerte pasar más tiempo en linea. El algoritmo de recomendación no está optimizando para lo que es veraz, o balanceado, o saludable para la democracia.

Sugerir vídeos que mantengan a la gente conectada para aumentar las ganancias

Youtube Algoritmo

Explica que los ingenieros con los que trabajó eran responsables de experimentar constantemente con nuevas formulas que aumentarán los ingresos por publicidad extendiendo el tiempo que la gente pasa mirando vídeos.

«La prioridad es el tiempo que se miran los vídeos, todo lo demás es una distracción.»

A Chaslot le preocupa especialmente la distorsión que resulta de enfocarse solo en mostrar a la gente vídeos que encuentren irresistibles, encerrando a los usuarios en una burbuja que les muestra contenido que solo refuerza su visión del mundo. Algo que de lo que ya se ha acusado a Google de hacer con su buscador.

El desarrolador dijo haber propuesto cambios para arreglar estos problemas en YouTube, pero no fueron tomados en cuenta. Chaslot dice que existen muchas formas en las que YouTube puede cambiar sus algoritmos para eliminar las noticias falsas y mejorar la calidad y diversidad de los vídeos que la gente ve, pero no lo hacen.

YouTube ahora dice que desde que Chaslot dejó la empresa, el sistema de recomendaciones ha evolucionado y ahora optimizan más allá del tiempo que pasa el usuario mirando, con varios cambios en 2016 y 2017 enfocando más importancia en la «satisfacción» del usuario y desalentando la promoción de vídeos con contenido inflamatorio.

Cambios que empiezan a llegar más de una década después de que Google comprase YouTube en el 2006. Y, que coinciden con las grandes pérdidas de anunciantes que han visto sus marcas asociadas con contenido extremista.

YouTube y su influencia en las decisiones de la gente

Youtube

Durante los últimos 18 meses, Chaslot ha estado usando un programa que diseñó para explorar la parcialidad en el contenido promovido por YouTube durante las elecciones francesas, británicas y alemanas, sobre el calentamiento global y los tiroteos en masa.

Los resultados están publicados en Algotransparency.com. Y, aunque cada estudio encuentra algo diferente, la investigación sugiere que YouTube amplifica sistemáticamente los vídeos que son divisivos, sensacionalistas o conspiratorios.

Cree que el algoritmo de YouTube también jugó un rol importante en las elecciones estadounidenses de 2016, empujando a la gente en una dirección pro-Trump. Estos algoritmos que moldean el contenido que vemos tienen un gran impacto en las decisiones que toma la gente, especialmente quienes están indecisos.

YouTube no está de acuerdo con los hallazgos de Chaslot e insisten en que sus sistema de recomendaciones refleja lo que la gente busca, que no está parcializado a favor de nadie.

Pero no sabemos como funciona el algoritmo realmente, pues es una tecnología privativa. Entonces, ¿cómo determina YouTube el interés de la gente en algo?, y ¿no influye acaso YouTube en los vídeos que la gente elige ver si son ellos quienes ofrecen las recomendaciones?

YouTube es la segunda red social más grande del planeta con 1500 millones de usuarios activos, solo por detrás de Facebook, otra plataforma que ha sido enormemente criticada por ser dañina para los usuarios y la sociedad, precisamente por promover el caos y el contenido divisivo usando algoritmos que buscan aumentar las ganancias manteniendo a los usuarios pegados a su pantalla para vender publicidad.

En Xataka | YouTube Kids y el terror: hay quien se dedica a asustar y traumatizar a los niños de forma sistemática, automatizada y masiva

En Genbeta | Algunos estadounidenses piensan que Facebook es tan malo para la sociedad como el tabaco o McDonald’s

También te recomendamos


Alemania comienza a aplicar su ley contra los discursos de odio y el contenido ilegal en redes sociales


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


Trabajadores de YouTube vigilarán de cerca los canales premium, según ‘Bloomberg’


La noticia

«El algoritmo tiene sesgos perturbadores y peligrosos» Un ex ingeniero de YouTube critica cómo se fabrican los vídeos recomendados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

NOTICIA

Bramcohen Bitcoin

A finales de 2017 y con el precio del bitcoin en un alto histórico de 20.000 dólares, Satoshi Nakamoto se convertía en una de las 50 personas más ricas del planeta, aún cuando nadie sabe siquiera si es una persona o varias. Nakamoto es el nombre bajo el que conocemos al creador del bitcoin, pero hasta el día de hoy nadie sabe quien es en realidad.

Aunque más de un presunto Nakamoto ha aparecido en los últimos años, han terminado calificados de fraude y sin pruebas suficientes. Teorías no faltan, y esta de Mark Essien, un desarrollador nigeriano que publicó su lista de «evidencias» en su blog personal, sugiere que Satoshi Nakamoto es en realidad Bram Cohen, el fundador de BitTorrent.

Lo que sabemos sobre Nakamoto

Satoshi Nakamoto es el nombre que usa quien diseñó el bitcoin, implementó la primera blockchain y desplegó la primera criptomoneda descentralizada. En 2008, este ser publicó un documento describiendo el bitcoin y dijo que había empezado a escribir el código en el 2007.

En un perfil en P2P Foundation, Nakamoto dijo que era un hombre viviendo en Japón y que nació el 5 de abril de 1975. Creó el foro bitcointalk y posteó el primer mensaje en 2009 bajo el seudónimo satoshi.

Nakamoto creó bitcoin.org y continuó colaborando con otros desarrolladores en bitcoin hasta mediados de 2010. El registro de transacciones públicas de bitcoin muestran que la dirección de Nakamoto contiene aproximadamente un millón de bitcoins.

Satoshi Nakamoto

Pocos en el mundo podrían ser Satoshi

Sabiendo todo esto, Essien basa su teoría en que solo existen un puñado de personas en el mundo con las habilidades necesarias para poder haber creado el bitcoin. Y, al tomar en cuenta esas habilidades específicas y la información que tenemos sobre Nakamoto, Bram Cohen termina encajando muy bien en el perfil.

Es muy poco probable que bitcoin sea el primer software que su creador haya publicado. No puede haber sido su primer hit.

Para Essien, Satoshi tiene que ser una persona de entre 35 y 50 años, que haya estado activo en Usenet, mostrado interés en HashCash o cualquier plataforma monetaria en Internet en el pasado, y que haya desarrollado software para Windows de forma profesional.

Alguien que además haya mostrado interés en matemáticas, física, cifrado y algoritmos computacionales. Y, ha escrito algún software importante en el pasado, el bitcoin no fue su primer hit.

La «evidencia»

Bitcoin

La enorme mayoría de las «pruebas» que cita Essien en su artículo son bastante circunstanciales, pero no por ello dejan de ser interesantes. No son evidencia concreta de nada, pero al menos te harán pensar y considerar sus ideas por un minuto.

Essien dice que la forma en la que escribe Satoshi era más común en Internet entre el 2000 y 2010, el estilo de la gente que participaba en sitios como Usenet, slashdot, metafilter. Por lo que debe tener entre 35 y 50 años.

Cita que Satoshi utiliza una forma de denominación de variables que era común en Microsoft Visual Studio 6, y que aquellos que escribían código de forma profesional para Windows en esa época usaban esa denominación en particular.

La mayoría de la información sobre la que Satoshi construyó Bitcoin estaba disponible en Usenet y es poco probable que Satoshi nunca hubiese posteado y no tuviese una presencia en el foro.

Antes de haberse involucrado en Bitcoin, Satoshi probablemente habría dejado huella en algún lado sobre su interés en dinero digital.

Cuando combina todo eso, más el casi seguro interés en física, matemáticas, cifrado, algoritmos, y el posible desarrollo de otro software antes de Bitcoin, a Essien solo le viene el mismo nombre a la mente: Bram Cohen.

BitCoin – BitTorrent: por qué Bram Cohen podría ser Satoshi Nakamoto

Bram Cohen

En su artículo, Essien cita una discusión en Usenet que tuvo Bram Cohen en 2000 (9 años antes del lanzamiento del bitcoin) con el creador de HashCash, sistema que ha sido calificado de inspiración para el bitcoin.

El nombre del sitio web de Cohen: BitConjurer.org.

Essien luego pasa a exponer una lista de cosas que enlazan a Satoshi con Bram Cohen:

  • Bram nació en 1975, Satoshi dijo haber nacido en 1975.
  • Bram inventó cierto software de éxito llamado BitTorrent, así que ahí está la experiencia.
  • Bram es de una época en la que era común denominar las variables de cierta forma en Windows, básicamente escribe código con el mismo estilo de Satoshi.
  • Bram fue expulsado como CEO de BitTorrent en 2005, y el dominio Bitcoin.org fue registrado en 2008. Tres años sería más o menos el tiempo necesario para desarrollar esto.
  • Bram ha mostrado interés de forma regular en cifrado, matemáticas, y algoritmos.
  • Cuando Satoshi empezó a postear sobre bitcoin, los posts de Bram en su blog se redujeron drásticamente.
  • Bram escribió un post sobre ocultarse en linea en el 2010, lo que muestra que ha estado interesado en el camuflaje online.
  • Tanto Bram como Satoshi estaban hablando sobre firmas digitales en 2009

Puede que Essien esté viendo una relación donde no la hay y se trate de meras coincidencias, el mismo admite que todo es circunstancial y en realidad no hay pruebas de nada.

Su principal argumento se basa en asumir que existen pocas personas con los dones necesarios para haber inventado el bitcoin y que no existan pistas de ellos online. Que hayan mostrado además interés en el tema tan atrás como en el año 2000, y que compartan opiniones similares como Bram y Satoshi, y que además hayan publicado antes otro software.

En Genbeta | Pedir hipotecas para comprar Bitcoins: locuras en plena fiebre de las criptomonedas

También te recomendamos


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


Ripple sube un 180% en sólo una semana tras arrebatarle a Ethereum el segundo puesto


Este arcade online se paga con criptomonedas y premia a los que tienen mejor puntuación


La noticia

La última teoría de quién es Satoshi Nakamoto: Bram Cohen, el creador de BitTorrent

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Google On Your Smartphone 1796337 1280

Hablando con precisión, el historial de navegación es esa enumeración de páginas webs que visitamos desde un navegador. Allí aparecen todos y cada uno de los sitios a los que accedemos, incluidos los resultados obtenidos tras realizar una búsqueda, ordenándose la información de una forma cronológica.

Y por esa expresión, «historial de navegación», muchos usuarios conocen también al apartado Mi Actividad de la cuenta de Google, que recoge todo aquello que hace un usuario en los servicios de la compañía. Desde las páginas navegadas como si se tratase del historial de Google Chrome, hasta los vídeos que visualizamos en YouTube, las búsquedas de lugares o recorridos que hacemos en Google Maps o los artículos que vistamos desde Google Now.

Google registra en ‘Mi Actividad’ todo lo que haces en sus servicios, desde Google Chrome a YouTube o Google Maps

Podemos consultar estos datos en línea a través del apartado mencionado y sin conexión si optamos por descargarlos, además de controlar qué se registra y qué no. Pero si no los queremos para nada, ni siquiera almacenados en los servidores de Google, tenemos la opción de eliminarlos. Estas son las opciones disponibles para no dejar ni una pizca de información en este registro.

Borrar toda la actividad

Si has llegado hasta aquí probablemente quieres borrar toda la información que aparece en Mi Actividad de un plumazo. Hacerlo, la verdad, es que es muy sencillo. Casi tanto como eliminar el historial de un navegador.

Para hacerlo basta con acceder al apartado mencionado. Podemos hacerlo pulsando sobre nuestra foto de perfil en cualquier servicio de Google, clicando sobre «Mi cuenta» y buscando en esa página el enlace «Ir a Mi Actividad». Si es un poco engorroso, siempre podemos recordar esta dirección: https://myactivity.google.com.

Eliminar Historial Navegacion Mi Actividad Google

Una vez allí, nos fijamos en la columna de la izquierda y clicamos sobre «Eliminar actividad por». Accederemos a una página en la que debemos introducir los criterios sobre el periodo y los productos de los que se borrará la información.

Si queremos eliminarlo todo, como decíamos al principio, debemos escoger en el primer desplegable «Todo el periodo» y asegurarse que en el segundo aparece «Todos los productos». Clic en el botón «Eliminar» y listo, todas las actividades registradas se habrán borrado.

Eliminar Historial Navegacion Mi Actividad Google 2

Otra opción: borrar por fechas o elementos concretos

Si no queremos cargarnos de un plumazo todo el historial y tenemos claro qué actividades concretas queremos eliminar, es posible llevar a cabo un borrado selectivo. Podemos emplear la opción anterior para borrar por fechas y/o por productos o podemos usar la pantalla principal, navegando por ella o utilizando el buscador, para dar con los registros concretos que deseamos eliminar.

Eliminar Historial Navegacion Mi Actividad Google 3

Una vez localizados, será tan sencillo como clicar sobre los tres puntos del elemento en cuestión que se encuentran arriba a la derecha y, a continuación, elegir «Eliminar» en el desplegable. Aparecerán entre una y dos ventanas de confirmación, recordándonos para qué sirve registrar todos estos datos, y tras aceptar su información para continuar con el proceso el borrado se habrá hecho efectivo.

En Xataka Basics | Cómo evitar que Google Maps guarde un historial con todas tus ubicaciones

También te recomendamos


Cómo evitar la reproducción automática de vídeos en Chrome con un simple ajuste


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


Cómo funciona y para qué sirve la recarga forzada de páginas en Chrome


La noticia

Cómo eliminar el historial de navegación de Google

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

Presentacion Windows 10 S

Parece ser que los planes de Microsoft para Windows 10 S han cambiado y el sistema dejará de ser un producto separado a finales de año. ¿Su destino? Morir como la especie de versión independiente que es para convertirse en un modo que pretendería favorecer la seguridad y el rendimiento en cualquier versión de Windows 10. Su nombre, si nada cambia hasta su oficialidad, S Mode.

Cuando fue presentado el pasado mayo, tras días de rumores, se dejó claro que Windows 10 S se enfocaba especialmente en entornos educativos. Era un Windows 10 más, claro competidor de Chrome OS, que se abonaba únicamente a las aplicaciones de la Microsoft Store para asegurar mayores cotas de rapidez e inviolabilidad. Sin posibilidad de instalar programas no supervisados por Redmond, se aseguraba sensiblemente un mejor desempeño.

Ahora, Brad Sams de Thurrott afirma que Microsoft está cambiando de parecer con Redstone 4 en el horizonte. Basándose en unos supuestos documentos internos a los que dice haber tenido acceso, asegura que «Windows 10 S ya no será una SKU ofrecida por Microsoft» y, en su lugar, «lo que estarán haciendo es ofrecer el S Mode para todas las iteraciones de Windows 10».

Unas aseveraciones que confirmarían lo que habíamos visto en últimas versiones del programa Windows Insider y que Microsoft confirmó discretamente.

S Mode, una configuración para cualquier Windows 10

Lo cierto es que este planteamiento no es nuevo. Si uno echa un vistazo a la página dedicada en la web oficial de los de Redmond a Windows 10 S, encuentra que el sistema que en general se ha tomado como una versión más, viene descrito como «una configuración específica de Windows 10 Pro».

A esta consideración que no resulta en absoluto baladí, se suman los indicios previos a la exclusiva de Thurrott. Hace alrededor de un mes miembros del programa Windows Insiders informaron de que sus equipos con Windows 10 S habían cambiado a Windows 10 Pro después de una actualización, algo que quedó contrastado en el reciente bush bash y fue confirmado por Microsoft, sin dar muchas explicaciones, en un artículo sobre una versión para estos probadores.

Los ‘insiders’ que ejecutan Windows 10 S pueden haber notado que después de actualizar a las últimas versiones, su PC parece estar ejecutando «Windows 10 Pro en S Mode». Este cambio es por diseño y estos PC continuarán funcionando como PC con Windows 10 S y continuarán siendo capaces de obtener vistas previas como parte de las pruebas de RS4. Tendremos más para compartir a medida que nos acerquemos a la próxima versión de Windows 10.

La información de Sams, además, añade datos curiosos. Asegura que según Microsoft, el 60 % de los usuarios que adquieren un equipo con Windows 10 S permanecen con el sistema. Sin embargo, el 40 % cambia y lo hace, además, de forma casi inmediata. El 60 % de los usuarios que pasan a la versión no limitada lo hacen dentro de las primera 24 horas tras la puesta en marcha del dispositivo. Si el salto a un Windows 10 convencional no lo dan en la primera semana, los usuarios se quedan en Windows 10 S.

Estas estadísticas, cabe puntualizar, no incluyen las cifras referidas al Surface Laptop. Solamente comprenden los equipos de gama de entrada que suelen instalar este Windows 10 S.

Si se cumple lo asegurado por Brad Sams, en próximas fechas podríamos ver presentado un S Mode presumiblemente unido a la próxima gran actualización del sistema de Microsoft, cuyo nombre final podría ser Spring Creators Update. Windows 10 S, por tanto, pasaría a ser un modo de mantener más seguras y rápidas las diferentes versiones del sistema —Home, Pro, Enterprise— quedándonos únicamente con las aplicaciones de la tienda de Microsoft a golpe de clic.

El cualquier caso, desde Thurrott se señala que las versiones S educativas y domésticas podrán pasar a la versión Home de forma gratuita, mientras que los usuarios que pasen de Pro S a Pro tendrían que pagar 49 dólares estadounidenses.

En Genbeta | Con la próxima versión de Windows 10 estaremos más cerca que nunca de decir adiós al Panel de Control

También te recomendamos


‘Polaris’ es la nueva versión de Windows que abandonaría la shell y otros componentes clásicos para ser más ligero


Así es como puedes hipervitaminar tu monitor para verlo to-do


Windows 10 ya se encuentra en 600 millones de dispositivos


La noticia

Windows 10 S ‘morirá’ para renacer en S Mode, una configuración disponible para cualquier Windows 10

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0