Your address will show here +12 34 56 78

Windows 7

La crisis de los procesadores por las vulnerabilidades Meltdown y Spectre le han complicado la vida a mucha gente, especialmente a las empresas de tecnología responsables de software usado por millones de personas, como es el caso de Microsoft con Windows.

Pero, Microsoft se ha complicado aún más a la hora de lidiar con algunos de estos problemas, y justo por uno de los parches para Meltodow y Spectre es que los usuarios de Windows 7 y Windows 8.1 que no tengan un antivirus instalado se han quedado sin actualizaciones de seguridad.

Una actualización de seguridad que te deja sin actualizaciones de seguridad

meltdown spectre

La historia va así: en enero Microsoft notó que muchos antivirus estaban provocando pantallazos azules al entrar en conflicto con sus parches para Meltdown y Spectre. Por esa razón decidieron ofrecer las actualizaciones solo de forma parcial, es decir, solo para aquellos dispositivos que ejecutaran antivirus compatibles.

Microsoft le pidió a los vendedores de antivirus que añadieran una clave al registro de Windows para señalar que eran compatibles con los parches de la empresa para Meltown y Spectre. Si al ejecutar Windows Update el sistema detectaba la clave, te dejaba actualizar, y si no, pues no hay actualizaciones de seguridad para ti.

Un requerimiento más que cuestionable y extraño en el que Microsoft está tirando la pelota a quienes crean antivirus y no solucionando ellos el problema base. Además de esto algunos se negaron a añadir la clave de registro por razones legales, por ende dejando a quienes usaran ese antivirus sin actualizaciones de seguridad.

Ahora, aquí es importante recordar que esto fue decidido en enero de 2018 y aplicaba para todas las versiones de Windows con soporte: Windows 7, 8, 8.1 y Windows 10. Apenas hace dos días Microsoft decidió eliminar la restricción por la clave de registro, pero solo para Windows 10. Tres meses y contando.

Lo que esto quiere decir es que si usas Windows 7 u 8.1 y no recibes actualizaciones de seguridad desde enero, es porque no tienes un antivirus que añada la clave. Estos son sistemas en los que no se integra Windows Defender por defecto, algo que solucionaría de inmediato este conflicto.

Es ridículamente irónico que la solución para un problema de seguridad causado por una vulnerabilidad crítica, sea dejar a los usuarios sin actualizaciones de seguridad para esas vulnerabilidades, porque un antivirus, un software que se supone protege de amenazas de seguridad, te puede causar un pantallazo de la muerte.

Añadir la clave manualmente para recuperar las actualizaciones de seguridad

Al menos existe una forma de añadir la clave manualmente, pero el usuario tiene que editar el registro de Windows o de otra forma no recibirá actualizaciones de seguridad de todo lo que va de 2018.

Para hacerlo tienes que abrir el Editor de Registro de Windows. Haz click en el botón de inicio, escribe «ejecutar» y presiona Enter. En el cajón escribe «regedit«.

Registro De Windows

  • Navega hasta:

HKEY LOCAL MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionQualityCompat

  • Haz click derecho sobre QualityCompat.
  • Selecciona nuevo valor DWORD (32 Bit)
  • Dale el siguiente nombre: cadca5fe-87d3-4b96-b7fb-a231484277cc
  • Deja el valor por defecto en 0x00000000

No puede ser más amigable este proceso, fin de la ironía.

Vía | HowToGeek
En Genbeta | Linus Torvalds vuelve a la carga: dice que los parches de Intel son una «absoluta y completa basura»

También te recomendamos


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


Microsoft mata la versión clásica de Skype para Windows 7 y 8.1 debido a un fallo crítico de seguridad muy difícil de resolver


Si aún usas Windows 7 u 8, solo tienes hasta final de año para actualizar gratis a Windows 10


La noticia

Microsoft bloquea todas las actualizaciones de seguridad para Windows 7 y 8.1 si no tienes un antivirus

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Desktop App Calendar Screenshot 2x Min

Sunsama es una plataforma para equipos que integra calendario, reuniones, y tareas. Es como una combinación entre Trello y Google Calendar con una interfaz sumamente limpia e intuitiva.

Su logo no solo me recuerda al fallecido Sunrise Calendar que muchos amábamos, sino que me parece uno de los mejores reemplazos a esta app que he encontrado en mucho tiempo, y que además ofrece muchos beneficios adicionales además del calendario.

Sunsama utiliza el método Kanban, al igual que en Trello. Si no estás familiarizado con él, se trata de una forma de organizar las tareas en tarjetas dentro de columnas según su estado para aprender a dar prioridad a lo más importante.

Prioriza tus tareas día a día

Sunsama Genbeta 2018 03 15 14 46 31 Vista detallada de una tarea en Sunsama

En Sunsama cuentas con un «Kanban Diario», es decir, la app organiza todas tus tareas en tarjetas dentro de columnas, y cada columna representa un día sincronizado con tu calendario. Aunque puedes usar Sunsama de forma particular, también está pensado para equipos y gestionar proyectos con múltiples participantes.

Puedes elegir entre vista solo de calendario o solo de las tareas, o entre dos formas combinadas de ambos. También tienes un botón que te muestra el registro de todas las tareas recientes. Y además cuentas con un buscador integrado.

En la app cada tarjeta puede tener notas (soporta MarkDown), comentarios, listas, fechas límite, personas asignadas, y más. Es ideal para organizar las tareas del día según prioridad y tener una agenda muy bien armada online.

Puedes usar Sunsama con todas sus funciones totalmente gratis sin límite de usuarios en el equipo, la única condición del modo gratuito es que solo puedes crear 100 actividades diarias. Si lo vas a usar de forma personal es más que suficiente, si tienes un equipo pequeño y vas a gestionar un solo proyecto o varios no muy complejos, también debería alcanzarte. Para equipos muy grandes que necesiten más actividades al día, existen dos planes de pago.

Puedes registrarte usando tu cuenta de Google y de inmediato podrás sincronizar tus calendarios de Google con el calendario de Sunsama. También puedes establecer recordatorios vía email o Slack, enviando un dossier de tus eventos cada mañana.

Sunsama se integra con Slack, Asana, Trello, GitHub, y por supuesto, Google Calendar. Así que puedes importar datos desde esos servicios y sincronizarlos. La única deficiencia que le veo de momento es que no tiene aplicaciones móviles.

En Genbeta | Ocho alternativas gratuitas a Trello para gestionar tareas y equipos

También te recomendamos


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


Ocho alternativas gratuitas a Trello para gestionar tareas y equipos


Google Calendar añade recordatorios para que no te olvides de ninguna tarea


La noticia

Sunsama, si Google Calendar y Trello tuviesen un hijo sería como esta app

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Github

«Sentimos interrumpir tu trabajo, pero los filtros de copyright automáticos son obligatorios según el artículo 13 de la UE«. Ese es el mensaje de ejemplo que GitHub muestra podría terminar en su consola cuando un desarrollador intente subir código a su plataforma de aprobarse como ley la última propuesta de la Unión Europea.

La Comisión Europea está considerando una propuesta para una nueva directiva sobre derechos de autor en el mercado digital que podría requerir que las plataformas para compartir código tengan que monitorizar todo el contenido que suben los usuarios por posible violación de copyright.

La directiva, que está dirigida especialmente a plataformas de streaming de música y vídeo porque cada vez hay más formas de acceder a contenido con derechos de autor en linea, está escrita de tal forma que abarca otros tipos de contenido, incluyendo código.

Com 2016 0593 Fin Spa Xhtml 1 Es Act Part1 V2 Docx 2018 03 15 15 17 19

Es justamente esto lo que preocupa a GitHub y por lo que han decidido advertir a los desarolladores que residen en la UE para que entiendan que un filtro automático de código podría hacer al software menos confiable y más costoso, de tal forma que participen en la conversación y se lo expliquen a quienes crean las políticas.

Privacidad, libertad de expresión e ineficacia

En GitHub explican como estos filtros de copyright, a los que algunos activistas llaman «máquinas de censura» representan un problema de privacidad por ser una forma de vigilancia.

También indican que requerir que las plataformas monitoricen el contenido contradice las protecciones de responsabilidad de los intermediarios y crea incentivos para remover contenido.

Señalan también que las herramientas para la detección son ineficaces y generan falsos positivos, además de que no se ajustan a todo tipo de contenido. Suelen ser una carga, especialmente para negocios pequeños o medianos que no pueden costearlas o lidiar con los costos de los posible pleitos legales.

Muchos desarrolladores quieren hacer su trabajo open source y que ese código sea compartido. El código usualmente tiene varios contribuidores y múltiples capas, los falsos positivos son más probables.

Estos filtros de copyright son especialmente preocupantes para los desarrolladores de software, más aún si estos deciden hacer su trabajo open source y quieren permitir que ese código sea compartido. Los falsos positivos y negativos son más probables en el software porque el código usualmente tiene muchos contribuidores y capas con diferentes licencias.

Requerir que plataformas que alojan código como GitHub examinen automáticamente y retiren contenido causaría un impacto drástico a los desarrolladores de software cuando sus dependencias sean eliminadas por un falso positivo.

GitHub planea unirse a otros afectados el próximo 20 de marzo en un desayuno en el Parlamento para explicar el impacto de esta propuesta. La UE ya les ha dicho que sería muy útil escuchar directamente a desarrolladores, así que hacen un llamado a cualquiera para que contacten a los responsables y lograr que los repositorios de software sean retirados del Artículo 13.

En Genbeta | GitHub acaba de sobrevivir el ataque DDoS más grande de la historia

También te recomendamos


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


Suecia considera penar con hasta seis años de cárcel las infracciones de derechos de autor


La Unión Europea acaba con el geobloqueo al comprar por internet, pero no al usar Netflix, Spotify o YouTube


La noticia

GitHub: «La nueva propuesta de la UE sobre copyright podría hacer al software menos confiable y más caro»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Denuncia Whatsapp

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha multado a Facebook y WhatsApp con 300.000 euros a cada compañía por cruzar los datos de los usuarios sin su consentimiento.

La Agencia deja claro que se trata de una «infracción grave», y es por eso que se aplica la cantidad máxima para este tipo de casos. Facebook compró WhatsApp en 2014 por 16.000 millones de dólares, y los que ya estábamos utilizando la aplicación nos vimos obligados a aceptar las nuevas condiciones si queríamos continuar haciéndolo.

De esta manera, Facebook utilizó los datos de WhatsApp para «mejorar la experiencia con los productos y publicidad en Facebook». Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en protección de datos y delitos informáticos, reincide en lo grave de esta situación:

«Tú te das de alta en un servicio de mensajería para comunicarte con otras personas, no para que te llegue spam de manera masiva».

No sería descabellado pedir 1.000€ por persona

Carlos recuerda que estamos ante una infracción calificada como «grave», y asegura que cada usuario de WhatsApp está en su derecho de denunciar a la compañía por el uso indebido de sus datos.

Afirma que lo habitual en estos casos es recurrir a una asociación de consumidores, ya que así la cifra sería mayor y se evitarían gastos judiciales. Cree que pedir 1.000 euros por usuario no sería descabellado.

Carlos

Obviamente, puntualiza que habría que estudiar cada caso y ver hasta qué punto es perjudicial esta intromisión a la privacidad y cuantificarlo. Normalmente, las indemnizaciones por derecho al honor no superan los 3.000€.

De todos modos, Carlos afirma que no es necesario ir a una asociación de consumidores, e insta a que se creen grupos de Facebook y de WhatsApp para que los usuarios se organicen.

Luego simplemente tendrían que ir a un abogado y presentar una denuncia conjunta. De hecho, mientras lo está diciendo, Carlos admite que debería pensar seriamente tomar parte en este caso.

«Que los usuarios se organicen de manera autónoma y vayan a un abogado. Es lo más práctico y directo.»

Deben dejar de hacerlo o la multa será mayor

Aunque esta infracción ha sido calificada como grave, todavía queda otro nivel: las infracciones muy graves. Si Facebook y WhatsApp siguen haciendo oídos sordos a la AEPD **se podrían enfrentar a una multa que iría entre los 300.001 a 600.000 euros.

Carlos también añade que «tiene claro» que ambas compañías van a recurrir esta sanción. Aunque no necesariamente vaya a sentar un precedente, si se vuelve a producir un caso similar la Agencia tendría en cuenta este tipo de resoluciones a la hora de tomar su decisión.

Alfonso Pacheco, abogado especializado en protección de datos y derecho privado, afirma que estos 600.000 euros irán a parar al «saco común».

«La Agencia Española de Protección de Datos tiene una asignación presupuestaria. Si se quedara toda las multas el servicio sería muy distinto y tendría más personal».

Rijft2i3v6ejn3xl8y46

Como vemos, todavía es pronto para saber si Facebook y WhatsApp van a recurrir esta resolución. Y, lo más importante de todo, todavía es pronto para saber si los usuarios españoles decidirán emprender acciones legales contra estas compañías.

Lo que está claro es que algunos abogados les estarán esperando con las manos abiertas y las cifras podrían llegar a ser de infarto. Si aproximadamente el 81% de los españoles utilizan un smartphone y de esos el 91% utilizan WhatsApp, nos da como resultado unos 34,6 millones de usuarios.

Si tenemos en cuenta los 1.000 euros que apuntaba Carlos Sánchez, si todos los usuarios de WhatsApp españoles denunciaran nos daría una cifra de más de 34.000 millones de euros. Sólo de pensarlo da vértigo.

En Genbeta | Tim Berners-Lee explica el grave problema de que solo un puñado de empresas como Google y Facebook controlen la web

También te recomendamos


Cuidado con el timo de Spotify que ofrece cuentas premium gratis


Así pueden espiar tus grupos de WhatsApp, pero aprovechar este fallo no es nada sencillo


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


La noticia

«No sería descabellado pedirle 1.000€ a Facebook y WhatsApp»: qué podemos hacer tras la multa de la AEPD

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Finding Farina Libro Prohibido El Quijote

El Gremio de Librerías de Madrid ha querido mostrar su disconformidad con la decisión de secuestrar judicialmente el libro Fariña presentando Finding Fariña, una herramienta que permite leer la creación del periodista Nacho Carretero a través de la obra más universal de la literatura española, El Quijote.

El 20 de febrero se supo que una jueza de la localidad madrileña de Collado Villalba había ordenado el secuestro cautelar del libro Fariña, una obra en la que Carretero profundiza en la historia del narcotráfico gallego. Horas después de que se tuviese conocimiento de la decisión y mientras esta se hacía efectiva, las ventas se dispararon tanto en las librerías tradicionales como en las de internet.

Casi dos semanas después, la magistrada ejecutaba el secuestro del libro y Fariña desaparecía de las tiendas digitales. El juzgado ordenó que se paralizase «de forma inmediata» su reproducción y distribución afectando a la venta física y digital a petición del exalcalde de O Grove, Pontevedra, José Alfredo Bea Gondar, quien presentó una demanda por supuesta vulneración de su derecho al honor.

Finding Fariña, buscando Fariña en El Quijote

Finding Farina Libro Prohibido El Quijote Hashtag

Hoy, a pocos días de cumplirse un mes del comienzo de lo que muchos ya llaman el «efecto Fariña», la curiosa iniciativa Finding Fariña del Gremio de Librerías de Madrid permite leer la historia «que algunos no quieren que se lea».

«Hemos querido mostrar nuestro desacuerdo y disconformidad con la ejecución del secuestro judicial de Fariña, el libro escrito por Nacho Carretero sobre el narcotráfico en Galicia, a través de una iniciativa en defensa de la libertad de prensa y la libertad de expresión«, explican en un comunicado.

«Todo el que quiera podrá conocer el contenido de la obra secuestrada leyendo esta versión especial del clásico de la literatura universal de Miguel de Cervantes»

Finding Fariña es una herramienta que a través de su página web busca en El Quijote del célebre escritor de Alcalá de Henares las palabras que componen el libro de Nacho Carretero, las destaca y las reordena para poder leer el ensayo periodístico sobre el narcotráfico en Galicia. «De esta forma, todo el que quiera podrá conocer el contenido de la obra secuestrada leyendo esta versión especial del clásico de la literatura universal de Miguel de Cervantes», dicen desde el gremio madrileño.

Con esta acción, además, pretenden poner de manifiesto la imposibilidad de poner límites a las palabras en plena era digital. Porque como dice uno de los reclamos de la campaña publicada en redes con la etiqueta #FindingFariña, «pueden secuestrar los libros, pero no las palabras».

En Xataka | El secuestro de un libro en la era del ebook: el caso Fariña y lo que ha llegado a hacer Amazon con Kindle

También te recomendamos


‘Fariña’ arrasa en Amazon tras el secuestro judicial


Cómo seguir en directo la última hora y los resultados del 21D por Internet


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


La noticia

Esta herramienta permite leer ‘Fariña’, el libro secuestrado de Nacho Carretero, a través de ‘El Quijote’

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

Youtube

El estado de Minnesota (Estados Unidos) ha condenado a seis meses de prisión a Monalisa Perez, una YouTuber de 20 años que el año pasado mató accidentalmente a su novio mientras intentaban aumentar el número de seguidores.

Todo ocurrió el pasado 26 de junio de 2017, momento en el que Monalisa disparó a Pedro Ruiz en un vídeo en directo mientras este se protegía con un libro. Antes de que sucediera, el fallecido mostró otro libro con un agujero de bala que no tenía salida.

No podrá tener armas «de por vida»

Estaban convencidos de que su plan funcionaría y ese mismo día Monalisa escribió en Twitter: «Pedro y yo vamos a grabar probablemente uno de los videos más peligrosos que se han hecho jamás». Además, aclaraba (en mayúsculas) que era «SU idea, no MÍA»:

Monalisa disparó a su novio con una pistola Desert Eagle del calibre 50 a una distancia de unos 30 centímetros. En frente, Ruiz sostenía un libro que tenía menos de 4 centímetros de grosor frente al pecho.

La bala atravesó el libro y el joven falleció en el acto. En ese momento Monalisa se encontraba embarazada y la pareja ya tenía un hijo en común. Los familiares y amigos ya habían alertado a la pareja que no debían llevar a cabo su idea, pero estos buscaban tener «más espectadores».

Curiosamente, el canal de la pareja todavía sigue en activo, y actualmente tiene más de 5,3 millones de reproducciones. Como podemos comprobar, el contenido de sus vídeos gira en torno a las bromas y retos:

El juez Jeffrey Remick condenó a Monalisa a 180 días en prisión, no sacar beneficios económicos del vídeo en cuestión y le prohibió tener armas «de por vida». Como bien dicen en el comentario más votado de su último vídeo publicado, «nunca apuntes con un arma a algo que no quieres destruir».

En Genbeta | Los canales pequeños ahora lo tienen más complicado para hacer dinero en YouTube

También te recomendamos


A YouTube le molestan los vídeos que se burlan del suicidio, pero sigue sin castigar enérgicamente a Logan Paul


Un famoso YouTuber pide perdón tras publicar un vídeo de un hombre ahorcado en Japón


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


La noticia

Condenan a seis meses de cárcel a la YouTuber que mató a su novio en directo

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Streaming Fortnite Record Espectadores Twitch

No todos los días más de 600.000 personas se ponen frente a una pantalla para seguir, simultáneamente y en directo, una partida de un streamer. Pero es que no todos los días se unen un jugador profesional como Ninja, un empresario como Kim Dotcom, un rapero como Drake, otra figura del rap como Travis Scott y un jugador de la NFL como JuJu Smith-Schuster para jugar a Fortnite.

Todo sucedió hace apenas unas horas en el canal de Ninja en Twitch.

Figuras prominentes en diferentes campos como la música, el mundo de los e-sports e internet se unen en el juego de moda y, naturalmente, sus respectivos seguidores y unos cuantos curiosos más se agolpan para seguir la partida de ese título en el que casi todos pueden competir contra casi todos gracias a una plataforma de juego cruzado que por primera vez hace iguales a casi todos los jugadores. Había que aprovechar.

Una histórica partida a Fortnite

Mientas el conocido jugador de Twitch jugaba junto a uno de los raperos más populares del monento, Drake, la plataforma de streaming de juegos en vivo registraba picos de más de 600.000 espectadores rompiendo todos los récords. La marca batida, conseguida por el streamer Dr DisRespect, era de unos 388.000 concurrentes. Pero el asunto no terminó con semejante dúo de jugadores.

A la partida, como decíamos al inicio, también se había unido el rapero Travis Scott. Los espectadores iban sumándose, el enlace al canal de Ninja se publicaba a gran escala en Twitter y otras redes y la expectación suscitada no dejaba de aumentar mientras la partida a Fortnite continuaba. Ninja jugando desde un PC y Drake haciéndolo desde una PS4. Es la magia de este juego.

Desde diferentes plataformas, todos pudieron jugar juntos a ‘Fortnite’ y más de 600.000 personas lo pudieron ver desde Twitch

No fue fácil empezar, hubo problemas en las comunicaciones iniciales, pero después todo fue más o menos como la seda. Al streamer lo veíamos junto a la retransmisión y a Drake se le escuchaba vía Discord. Fue más adelante, incluso después de que Drake publicase el enlace de la partida a sus más de 36 millones de seguidores de Twitter, cuando Kit Dotcom apareció en escena. Antes que la estrella del rap, el controvertido empresario ya seguía el stream e invitó a sus más de 18 millones de seguidores a hacer lo mismo. Ya estaban todos.

Más allá del récord y la anécdota, tener a tan populares figuras juntas disfrutando de un juego convertido en fenómeno mientras gracias a otro fenómeno, el de los streams de videojuegos, muchas personas en diferentes partes del mundo lo ven, es una gran noticia para muchos. Para Ninja, para Twitch, para Epic Games —la empresa responsable de Fortnite— y para el futuro de todas las industrias involucradas, así como para los aficionados a estos entretenimientos.

En Xataka eSports | Esto es todo lo que ha hecho Fortnite para convertirse en el juego más popular de 2018

También te recomendamos


Cómo conectar tu cuenta de Amazon Prime con Twitch para conseguir vídeojuegos gratis


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


Twitch desafía a YouTube con nuevas herramientas para que la subida de vídeos grabados sea toda una ‘premiere’


La noticia

Más de 600.000 personas rompen el récord de Twitch viendo jugar a Ninja y Kim Dotcom, entre otros, a ‘Fortnite’

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

Sierra Leona

La tecnología Blockchain se asocia la mayor parte de las veces con las criptomonedas, y a veces nos olvidamos de las utilidades que puede/podrá llegar a tener en nuestro día a día. Su capacidad de grabar gran cantidad de datos de manera segura y en tiempo real hace que sea ideal para unas elecciones.

Sierra Leona se acaba de convertir en el primer país del planeta en utilizar la tecnología Bockchain en el conteo de sus elecciones presidenciales. La empresa que se ha encargado de hacerlo es Agora, una compañía que tiene su sede en Suiza.

Más «transparencia» y menos corrupción

El encargado de confirmarlo ha sido Leonardo Grammar, director ejecutivo de Agora, a través del grupo de Telegram de la compañía. Además de haber sido los primeros en hacerlo, consiguieron publicar los resultados dos horas antes que la Comisión Nacional Electoral del país.

Consiguieron publicar los resultados dos horas antes que la Comisión Nacional Electoral del país.

Se trata de la cuarta elección presidencial desde el fin de la guerra civil que sufrió Sierra Leona en 2002. Se han presentado 16 candidatos y, después de esta primera votación, será necesaria una segunda vuelta el 27 de marzo (los principales partidos empataron).

Sierra Leone Election

Gammar quiso dejar claro que en situaciones tan delicadas como la de Sierra Leona su empresa consiguió «aumentar las transparencia de las elecciones, ya que ofrece el único sistema de votación totalmente transparente e imborrable».

El plan de Agora es expandir su producto a otros países africanos y, en algún punto, llegar a otros puntos del mundo. Ofrecen un sistema de votación digital para gobiernos e instituciones, utilizando una cadena de bloques privada que permite supervisar los resultados de una elección en tiempo real.

La tecnología Blockchain permite reducir los costes de una votación eliminando todas las papeletas, urnas, etc. y al mismo tiempo reducir el nivel de corrupción que puede existir en este proceso.

En Genbeta | Hackean la cuenta de Twitter de Verge, la criptomoneda «segura y anónima»

También te recomendamos


Steven Seagal es el «embajador de Bitcoiin», una criptomoneda un tanto sospechosa


Unsplash quiere cambiar el modelo económico de la fotografía por uno similar al del bitcoin


Cómo ver nuestras historias archivadas en Instagram


La noticia

Sierra Leona es el primer país en utilizar Blockchain en unas elecciones

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0