Your address will show here +12 34 56 78

Gal Gadot Explores Asmr With Whispers Knives And Snacks

Hace algunos meses nos preguntamos qué estaba pasando en Internet que se nos estaba llenando de vídeos de gente cortando jabón, y aunque este es solo un estilo de vídeos ASMR, como los de susurros, parece que cada vez se hacen más y más populares porque quienes los ven, de verdad que disfrutan la experiencia.

En un estudio reciente se han dedicado a investigar cómo la Respuesta Sensorial Meridiana Autónoma afecta nuestro cuerpo, más allá de esa sensación placentera que experimentan muchas personas al mirar o escuchar este tipo de vídeos.

Por si no sabes lo que es, esa respuesta sensorial meridiana autónoma, es un término que se ha acuñado para describir una sensación placentera o de «cosquilleo» que experimentan muchas personas frente a ciertos estímulos visuales o auditivos, como vídeos de gente cortando jabón o arena kinética, jugando con slimes, susurrando a un micrófono, etc.

El interés por este tipo de vídeos ha crecido enormemente en los últimos años, y actualmente existen montones de cuentas en Instagram y YouTube con cientos de miles de seguidores y millones de visualizaciones. Como @asmrsoapprincess o Sand Tagious.

La tendencia es tan popular, que canales como el de W Magazine, ha optado por hacer entrevistas ASMR a celebridades, y si eres de los que disfruta el estímulo, probablemente tu cuerpo se beneficie mucho de este vídeo con Gal Gadot:

Ver vídeos ASMR es casi como meditar

A pesar de su popularidad, el fenómeno no ha sido realmente muy estudiado. Esta investigación ofrece un poco de claridad sobre la respuesta fisiológica que se lleva a cabo al ver uno de estos vídeos.

El trabajo constó de dos partes, una primera etapa en la que se estudiaron a más de 1000 personas mirando vídeos con y sin elementos ASMR y luego se les hizo una encuesta sobre lo que sentían.

En la segunda fase el estudio se mudó a un laboratorio, para ello reclutaron a 110 personas a las que pusieron a ver vídeos ASMR. Ahí les midieron signos vitales como la frecuencia cardiaca, y la conductividad de la piel como forma de medir la excitación emocional.

Las personas que disfrutan los vídeos ASMR experimentan reducción de la frecuencia cardiaca, sienten menos tristeza y estrés, y se relajan.

Los resultados encontraron que mirar este tipo de vídeos proporciona beneficios fisiologícos y reductores de estrés similares a los de la meditación profunda. Al menos para la gente que experimenta la sensación de placer.

No todo el mundo siente ese «cosquilleo» al ver este tipo de vídeos, hay quienes no le ven ninguna gracia especial y por lo tanto, no experimentan la misma respuesta fisiológica. Pero para aquellos a los que sí resultan agradables, les causa un bienestar bien porque reduce la frecuencia cardiaca, les hace sentir menos tristeza y estrés, y les relaja.

Es apenas una investigación preliminar y sin duda hay mucho más espacio para estudiar un fenómeno que parace afectar a millones de personas, y que se esparce más y más gracias a las bondades de Internet.

En Genbeta | Encuentra todo tipo de muestras de sonido gratuitas y libres de uso

También te recomendamos


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Cómo activar IGTV en tu perfil y todos los detalles del YouTube de Instagram


Los vídeos largos de Instagram podrían llegar la semana que viene


La noticia

Esos vídeos de YouTube e Instagram de gente susurrando o cortando jabón podrían tener más de un efecto positivo en tu cuerpo

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Deceived By Design Final

«Engañados por defecto» es el título un nuevo reporte publicado por el Consejo de consumidores de Noruega, el organismo de protección al consumidor del Estado, en él detallan a través de sus 44 páginas, cómo las empreas de tecnología usan interfaces engañosas para evitar que el usuario ejerza sus derechos a la privacidad.

La conclusión general del reporte indica que la mayoría de los servicios online empujan al usuario a aceptar la recolección de datos a través de una combinación de posicionamiento y pistas visuales engañosas dentro de la interfaz, lo que en diseño web se conoce como «dark pattern» (patrón oscuro). Pero, Facebook y Google van incluso más allá, haciendo que la cantidad de pasos para limitar la recolección de datos sea mucho más grande.

A pesar de que el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea se hizo de cumplimiento obligatorio hace más de un mes, y de que ambas empresas ya enfrentan demandas por violarlo, siguen implementando prácticas que en realidad invitan al usuario a compartir más datos personales, en lugar de considerar su privacidad.

Google y Facebook, expertos en manipulación

Privacidad Google

En el caso de Google y el panel de control de privacidad que está disponible para los usuarios en la Unión Europea, el reporte explica que al ofrecer una cantida abrumadora de elecciones granulares lo que logra es hacer que el usuario se desmotive y elija no cambiar nada.

En el caso de Facebook, la conclusión es diferente, el aviso sobre la GDPR que la red social ha usado no ofrece ninguna elección substancial, incluso luego de que el usuario haya hecho el esfuerzo extra de cambiar sus ajustes con la intención de ejercer sus derechos de protección de datos.

Además, al ahora afirmar que el usuario tiene completo control, también se le motiva a incluso compartir más datos personales.

La prácticas de ambas empresas también invitan a los usuarios a pensar que elegir los ajustes que maximizan la recolección de datos es la opción más positiva, usando frases como «mejorar el servicio», y apenas mirando por encima las potenciales consecuencias negativas, sin explicarles el alcance total de sus elecciones.

«Facebook y Gogle son intrusivos en la privacidad por defecto, y los usuarios que quieran una opción más amigable con sus derechos, tienen que pasar por un proceso significativamente más largo»

A Windows 10 no le fue tan mal

Windows 10 Privacidad

El reporte también analizó las opciones de privacidad de Windows 10, pero a diferencia de Facebook y Google, este obtuvo una nota más favorable puesto que el sistema de Microsoft sí hace uso de «la privacidad por defecto».

Sin embargo, también pecan a la hora de promocionar las opciones que más datos recolectan, como las más positivas. Al igual que Facebook y Google, usan colores y diseño que no empuja al usuario hacia las opciones pro-privacidad, y permite al usuario posponer sus decisiones mientras siguen usando el producto.

En Genbeta | ¿Sirve para algo la GDPR cuando recibes 30 avisos de que aceptes los cambios en la política de privacidad?

También te recomendamos


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


Un experto en ciberseguridad analiza la polémica aplicación de LaLiga y su ‘espionaje’: «Faltan a la verdad sobre lo que hace»


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


La noticia

«Engañados por defecto», acusan a Google y Facebook de manipular a los usuarios para que compartan sus datos a pesar de la GDPR

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Twitter

En los últimos años, Twitter ha implementado varios cambios importantes para intentar reducir el número de bots y cuentas maliciosas que habitan en su red social.

Ahora, por primera vez en su historia, comenzará a exigir a los nuevos usuarios que ingresen un número de teléfono o una verificación vía email. De todos modos, la red social asegura que trabajará con expertos para asegurarse de que no se vulnera la privacidad en los lugares donde la privacidad es un tema más delicado.

Una noticia que se suma a la compra de Smyte

Precisamente, hace unos días Twitter adquirió la empresa Smyte, conocida por su trabajo para combatir el spam, el abuso y el fraude en Internet. Es la primera compra que hacen desde diciembre del 2016.

Smyte es una compañía que cuenta en su equipo con ingenieros que han trabajado en Instagram, Google o Facebook, y en el comunicado Twitter afirmó que buscan «eliminar el contenido abusivo antes de que afecte a la experiencia» del resto de usuarios.

Además, Twitter ha desarrollado una serie de algoritmos que encontrarán cuentas problemáticas de una manera proactiva, en vez de esperar a que suceda y alguien lo marque como mal comportamiento.

bots

A finales de mayo, la red social también anunció que comenzaba a bloquear a todos los usuarios que se habían registrado siendo menores de 13 años, algo que no está permitido según la normativa de la plataforma.

Como vemos, parece que Twitter no para de implementar cambios para acabar con el ruido que generan los bots y ciertos usuarios que habitan en la red social.

En Genbeta | eG-Social, una herramienta que busca prevenir y combatir el acoso en redes sociales siendo tu «testigo online»

También te recomendamos


Twitter por fin apunta hacia los bots y la manipulación: restringe la automatización y el uso de múltiples cuentas


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


Cuántos seguidores perderían las principales cuentas si Twitter eliminara sus seguidores falsos


La noticia

Twitter requerirá confirmación vía teléfono o mail para crear nuevas cuentas

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Cellphone Close Up Display 744464

A principios de este año, Facebook anunciaba que prohibía los anuncios sobre Bitcoin y otras criptomonedas. En aquel momento, la compañía aseguraba que eran «productos financieros y servicios relacionados frecuentemente con prácticas engañosas o promociones fraudulentas».

Pocos meses después, la red social nos sorprende cambiando de rumbo, y hace unas horas anunciaron que se revoca la decisión de prohibir la publicidad relacionada con criptomonedas.

Se mantiene la prohibición sobre las ICO

El comunicado está firmado por Rob Leathern, director de gestión de productos, quien deja claro que la prohibición se mantendrá con respecto a las ICO (Ofertas Iniciales de Monedas).

«Estaremos atentos a los comentarios, comprobaremos lo bien que funcione esta política y continuaremos estudiando esta tecnología para, si es necesario, revisarla con el paso del tiempo».

Leathern advirtió que «no todos los que quieran anunciarse podrán hacerlo», ya que tendrán que enviar una solicitud que será estudiada por Facebook para evaluar si cumplen o no los requisitos.

Los que quieran anunciarse tendrán que enviar una solicitud.

Bank Bitcoin Business 844124

Es un movimiento muy curioso, y no hay que olvidar que pocas semanas antes de anunciar la prohibición, Mark Zuckerberg aseguraba estar interesado en las criptomonedas.

En aquel momento recordaba que Facebook nació para «darle el poder a la gente» y que el cifrado y las criptomonedas «arrebatan el poder a sistemas centralizados y los ponen de vuelta en manos de los usuarios».

En Genbeta | Leer tus expresiones faciales a través de la cámara frontal de móvil, y otras patentes de Facebook sumamente perturbadoras

También te recomendamos


Pues sí, el malware se ha colado en la tienda de aplicaciones de Ubuntu, porque el minado de criptomonedas no discrimina


Blockchain contra la censura en China: activistas del #MeToo usan Ethereum para escapar de los censores


La evolución de las interfaces de comunicación hombre-máquina: escribir, tocar, hablar… pensar


La noticia

Facebook recula y vuelve a admitir publicidad sobre criptomonedas

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0