Your address will show here +12 34 56 78

Facebook Censura

En Reino Unido, un reportero encubierto se infiltró en uno de los centros de moderación más grandes de Facebook, ahí entrenó como moderador de contenido para la plataforma, y ahora que cuenta su historia las revelaciones que hacen son bastante escalofriantes.

El documental ‘Dispatches‘ de Channel 4 emitido este 17 de julio, desvela cómo Facebook modera realmente el contenido, y cómo la empresa no solo no elimina vídeos o imágenes con violencia gráfica que muestra niños, sino que van tan lejos como a proteger grupos de extrema derecha, porque el contenido incendiario mantiene a la gente interesada en la plataforma.

Lo que creíamos ya estaba mal, está aún peor

Facebook

Para darles unos cuantos ejemplos del nivel de las cosas que Facebook permite que se mantenga en su plataforma, Dispatches muestra desde un vídeo de un niño de 2 o 3 años siendo golpeado, pateado y pisado por un hombre adulto; hasta una pelea entre un par de niñas adolescentes que termina con una pateando a la otra hasta dejarla inconsciente.

Incluso caricaturas que parecen sacadas del lado oscuro de YouTube Kids en las que una niña es ahogada por su madre por estar enamorada de un niño negro. Cuando el reportero encubierto encontró este tipo de contenido violento ya reportado por usuarios como inapropiado, sus supervisores le dijeron que no hiciera nada.

«Si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero»

No solo eso, cuando este se cuestiona la decisión de mantener en la plataforma esos vídeos que muestran claramente abuso a niños su jefe le dice «si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero».

No importa que el contenido muestre niños menores de 13 años, la edad limite para poder tener una cuenta en Facebook, no importa si el contenido incluye autolesión. El entrenador le dijo que aunque nadie menor de 13 años puede tener una cuenta, si los niños mienten, ellos ignoran que mienten: «Simplemente pretendemos que somos ciegos y que no sabemos cómo luce un menor de edad».

Protegiendo el odio, el extremismo y la violencia

Fcebook Violencia

En el caso del vídeo de las niñas peleando, niñas que además son perfectamente identificables en él mismo, al reportero le dicen que no lo elimine porque las reglas de Facebook dicen que, como el vídeo se publicó con un mensaje que condena la violencia y advierte a la gente de visitar el lugar donde se filmó, debería permanecer en la plataforma y ser marcado como «contenido sensible».

Dispatches habló con la madre de la niña involucrada, y explicó lo horrible que es despertar y ver esas imágenes siendo compartidas para que todo el mundo las vea. En el caso del vídeo del bebé siendo golpeado, cuando este se reportó por una activista contra el abuso infantil online, Facebook simplemente respondió que no violaba sus términos y condiciones.

Facebook protege a los grupos extremistas con muchos seguidores, sus páginas permanecen abiertas a pesar de sobrepasar el número de violaciones que ameritan para ser eliminadas según sus mismas políticas.

Pero Facebook no solo deja que este contenido se mantenga en su plataforma, también toma pasos adicionales para dar trato especial a grupos de extrema derecha, permitiendo que sus páginas permanezcan en linea a pesar de sobrepasar el número de violaciones de la política de privacidad.

Es lo que pasó con el grupo terrorista fascista Britain’s First. Para que la página pudiese ser eliminada, los moderadores explican, que la decisión debió someterse a los niveles más altos de la organización a pesar de las ocho o nueve violaciones de las políticas de Facebook que tenían, cuando la mayoría son eliminadas luego de cinco.

En las palabras de los mismos moderadores, estos grupos extremistas tienen muchos seguidores y generan muchos ingresos a Facebook, así que los protegen. Mientras además permiten el discurso de odio en contra de inmigrantes étnicos y religiosos.

Menos disculpas, más acciones.

Con este tipo de revelaciones, si ya muchos creíamos que Facebook era malo para la sociedad, podemos entender aún más por qué los mismos ex-ejecutivos de la empresa «no permiten a sus hijos usar esa mierda«.

Poco después de la publicación de Dispatches, el vicepresidente de políticas globales de Facebook, Lord Richard Allan, se disculpó por la conducta de la compañía. Parece ser la opción por defecto en Facebook, Mark Zuckerberg se la pasa pidiendo disculpas por todos los desastres de la empresa, en privacidad, manipulación de elecciones, noticias falsas, discurso de odio y demás. Pero poco o nada es lo que cambia en su forma de hacer negocios.

En Genbeta | El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto

También te recomendamos


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Facebook ha eliminado 583 millones de cuentas falsas en el primer trimestre del 2018


Los artistas con conductas reprobables y la incitación al odio dejan de ser bienvenidos en Spotify


La noticia

Facebook no elimina vídeos con violencia infantil de la plataforma porque «si censuras mucho la gente pierde interés»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Facebook Censura

En Reino Unido, un reportero encubierto se infiltró en uno de los centros de moderación más grandes de Facebook, ahí entrenó como moderador de contenido para la plataforma, y ahora que cuenta su historia las revelaciones que hacen son bastante escalofriantes.

El documental ‘Dispatches‘ de Channel 4 emitido este 17 de julio, desvela cómo Facebook modera realmente el contenido, y cómo la empresa no solo no elimina vídeos o imágenes con violencia gráfica que muestra niños, sino que van tan lejos como a proteger grupos de extrema derecha, porque el contenido incendiario mantiene a la gente interesada en la plataforma.

Lo que creíamos ya estaba mal, está aún peor

Facebook

Para darles unos cuantos ejemplos del nivel de las cosas que Facebook permite que se mantenga en su plataforma, Dispatches muestra desde un vídeo de un niño de 2 o 3 años siendo golpeado, pateado y pisado por un hombre adulto; hasta una pelea entre un par de niñas adolescentes que termina con una pateando a la otra hasta dejarla inconsciente.

Incluso caricaturas que parecen sacadas del lado oscuro de YouTube Kids en las que una niña es ahogada por su madre por estar enamorada de un niño negro. Cuando el reportero encubierto encontró este tipo de contenido violento ya reportado por usuarios como inapropiado, sus supervisores le dijeron que no hiciera nada.

«Si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero»

No solo eso, cuando este se cuestiona la decisión de mantener en la plataforma esos vídeos que muestran claramente abuso a niños su jefe le dice «si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero».

No importa que el contenido muestre niños menores de 13 años, la edad limite para poder tener una cuenta en Facebook, no importa si el contenido incluye autolesión. El entrenador le dijo que aunque nadie menor de 13 años puede tener una cuenta, si los niños mienten, ellos ignoran que mienten: «Simplemente pretendemos que somos ciegos y que no sabemos cómo luce un menor de edad».

Protegiendo el odio, el extremismo y la violencia

Fcebook Violencia

En el caso del vídeo de las niñas peleando, niñas que además son perfectamente identificables en él mismo, al reportero le dicen que no lo elimine porque las reglas de Facebook dicen que, como el vídeo se publicó con un mensaje que condena la violencia y advierte a la gente de visitar el lugar donde se filmó, debería permanecer en la plataforma y ser marcado como «contenido sensible».

Dispatches habló con la madre de la niña involucrada, y explicó lo horrible que es despertar y ver esas imágenes siendo compartidas para que todo el mundo las vea. En el caso del vídeo del bebé siendo golpeado, cuando este se reportó por una activista contra el abuso infantil online, Facebook simplemente respondió que no violaba sus términos y condiciones.

Facebook protege a los grupos extremistas con muchos seguidores, sus páginas permanecen abiertas a pesar de sobrepasar el número de violaciones que ameritan para ser eliminadas según sus mismas políticas.

Pero Facebook no solo deja que este contenido se mantenga en su plataforma, también toma pasos adicionales para dar trato especial a grupos de extrema derecha, permitiendo que sus páginas permanezcan en linea a pesar de sobrepasar el número de violaciones de la política de privacidad.

Es lo que pasó con el grupo terrorista fascista Britain’s First. Para que la página pudiese ser eliminada, los moderadores explican, que la decisión debió someterse a los niveles más altos de la organización a pesar de las ocho o nueve violaciones de las políticas de Facebook que tenían, cuando la mayoría son eliminadas luego de cinco.

En las palabras de los mismos moderadores, estos grupos extremistas tienen muchos seguidores y generan muchos ingresos a Facebook, así que los protegen. Mientras además permiten el discurso de odio en contra de inmigrantes étnicos y religiosos.

Menos disculpas, más acciones.

Con este tipo de revelaciones, si ya muchos creíamos que Facebook era malo para la sociedad, podemos entender aún más por qué los mismos ex-ejecutivos de la empresa «no permiten a sus hijos usar esa mierda«.

Poco después de la publicación de Dispatches, el vicepresidente de políticas globales de Facebook, Lord Richard Allan, se disculpó por la conducta de la compañía. Parece ser la opción por defecto en Facebook, Mark Zuckerberg se la pasa pidiendo disculpas por todos los desastres de la empresa, en privacidad, manipulación de elecciones, noticias falsas, discurso de odio y demás. Pero poco o nada es lo que cambia en su forma de hacer negocios.

En Genbeta | El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto

También te recomendamos


Facebook ha eliminado 583 millones de cuentas falsas en el primer trimestre del 2018


Los artistas con conductas reprobables y la incitación al odio dejan de ser bienvenidos en Spotify


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


La noticia

Facebook no elimina vídeos con violencia infantil de la plataforma porque «si censuras mucho la gente pierde interés»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Facebook Censura

En Reino Unido, un reportero encubierto se infiltró en uno de los centros de moderación más grandes de Facebook, ahí entrenó como moderador de contenido para la plataforma, y ahora que cuenta su historia las revelaciones que hacen son bastante escalofriantes.

El documental ‘Dispatches‘ de Channel 4 emitido este 17 de julio, desvela cómo Facebook modera realmente el contenido, y cómo la empresa no solo no elimina vídeos o imágenes con violencia gráfica que muestra niños, sino que van tan lejos como a proteger grupos de extrema derecha, porque el contenido incendiario mantiene a la gente interesada en la plataforma.

Lo que creíamos ya estaba mal, está aún peor

Facebook

Para darles unos cuantos ejemplos del nivel de las cosas que Facebook permite que se mantenga en su plataforma, Dispatches muestra desde un vídeo de un niño de 2 o 3 años siendo golpeado, pateado y pisado por un hombre adulto; hasta una pelea entre un par de niñas adolescentes que termina con una pateando a la otra hasta dejarla inconsciente.

Incluso caricaturas que parecen sacadas del lado oscuro de YouTube Kids en las que una niña es ahogada por su madre por estar enamorada de un niño negro. Cuando el reportero encubierto encontró este tipo de contenido violento ya reportado por usuarios como inapropiado, sus supervisores le dijeron que no hiciera nada.

«Si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero»

No solo eso, cuando este se cuestiona la decisión de mantener en la plataforma esos vídeos que muestran claramente abuso a niños su jefe le dice «si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero».

No importa que el contenido muestre niños menores de 13 años, la edad limite para poder tener una cuenta en Facebook, no importa si el contenido incluye autolesión. El entrenador le dijo que aunque nadie menor de 13 años puede tener una cuenta, si los niños mienten, ellos ignoran que mienten: «Simplemente pretendemos que somos ciegos y que no sabemos cómo luce un menor de edad».

Protegiendo el odio, el extremismo y la violencia

Fcebook Violencia

En el caso del vídeo de las niñas peleando, niñas que además son perfectamente identificables en él mismo, al reportero le dicen que no lo elimine porque las reglas de Facebook dicen que, como el vídeo se publicó con un mensaje que condena la violencia y advierte a la gente de visitar el lugar donde se filmó, debería permanecer en la plataforma y ser marcado como «contenido sensible».

Dispatches habló con la madre de la niña involucrada, y explicó lo horrible que es despertar y ver esas imágenes siendo compartidas para que todo el mundo las vea. En el caso del vídeo del bebé siendo golpeado, cuando este se reportó por una activista contra el abuso infantil online, Facebook simplemente respondió que no violaba sus términos y condiciones.

Facebook protege a los grupos extremistas con muchos seguidores, sus páginas permanecen abiertas a pesar de sobrepasar el número de violaciones que ameritan para ser eliminadas según sus mismas políticas.

Pero Facebook no solo deja que este contenido se mantenga en su plataforma, también toma pasos adicionales para dar trato especial a grupos de extrema derecha, permitiendo que sus páginas permanezcan en linea a pesar de sobrepasar el número de violaciones de la política de privacidad.

Es lo que pasó con el grupo terrorista fascista Britain’s First. Para que la página pudiese ser eliminada, los moderadores explican, que la decisión debió someterse a los niveles más altos de la organización a pesar de las ocho o nueve violaciones de las políticas de Facebook que tenían, cuando la mayoría son eliminadas luego de cinco.

En las palabras de los mismos moderadores, estos grupos extremistas tienen muchos seguidores y generan muchos ingresos a Facebook, así que los protegen. Mientras además permiten el discurso de odio en contra de inmigrantes étnicos y religiosos.

Menos disculpas, más acciones.

Con este tipo de revelaciones, si ya muchos creíamos que Facebook era malo para la sociedad, podemos entender aún más por qué los mismos ex-ejecutivos de la empresa «no permiten a sus hijos usar esa mierda«.

Poco después de la publicación de Dispatches, el vicepresidente de políticas globales de Facebook, Lord Richard Allan, se disculpó por la conducta de la compañía. Parece ser la opción por defecto en Facebook, Mark Zuckerberg se la pasa pidiendo disculpas por todos los desastres de la empresa, en privacidad, manipulación de elecciones, noticias falsas, discurso de odio y demás. Pero poco o nada es lo que cambia en su forma de hacer negocios.

En Genbeta | El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto

También te recomendamos


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Los artistas con conductas reprobables y la incitación al odio dejan de ser bienvenidos en Spotify


Facebook ha eliminado 583 millones de cuentas falsas en el primer trimestre del 2018


La noticia

Facebook no elimina vídeos con violencia infantil de la plataforma porque «si censuras mucho la gente pierde interés»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Facebook Censura

En Reino Unido, un reportero encubierto se infiltró en uno de los centros de moderación más grandes de Facebook, ahí entrenó como moderador de contenido para la plataforma, y ahora que cuenta su historia las revelaciones que hacen son bastante escalofriantes.

El documental ‘Dispatches‘ de Channel 4 emitido este 17 de julio, desvela cómo Facebook modera realmente el contenido, y cómo la empresa no solo no elimina vídeos o imágenes con violencia gráfica que muestra niños, sino que van tan lejos como a proteger grupos de extrema derecha, porque el contenido incendiario mantiene a la gente interesada en la plataforma.

Lo que creíamos ya estaba mal, está aún peor

Facebook

Para darles unos cuantos ejemplos del nivel de las cosas que Facebook permite que se mantenga en su plataforma, Dispatches muestra desde un vídeo de un niño de 2 o 3 años siendo golpeado, pateado y pisado por un hombre adulto; hasta una pelea entre un par de niñas adolescentes que termina con una pateando a la otra hasta dejarla inconsciente.

Incluso caricaturas que parecen sacadas del lado oscuro de YouTube Kids en las que una niña es ahogada por su madre por estar enamorada de un niño negro. Cuando el reportero encubierto encontró este tipo de contenido violento ya reportado por usuarios como inapropiado, sus supervisores le dijeron que no hiciera nada.

«Si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero»

No solo eso, cuando este se cuestiona la decisión de mantener en la plataforma esos vídeos que muestran claramente abuso a niños su jefe le dice «si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero».

No importa que el contenido muestre niños menores de 13 años, la edad limite para poder tener una cuenta en Facebook, no importa si el contenido incluye autolesión. El entrenador le dijo que aunque nadie menor de 13 años puede tener una cuenta, si los niños mienten, ellos ignoran que mienten: «Simplemente pretendemos que somos ciegos y que no sabemos cómo luce un menor de edad».

Protegiendo el odio, el extremismo y la violencia

Fcebook Violencia

En el caso del vídeo de las niñas peleando, niñas que además son perfectamente identificables en él mismo, al reportero le dicen que no lo elimine porque las reglas de Facebook dicen que, como el vídeo se publicó con un mensaje que condena la violencia y advierte a la gente de visitar el lugar donde se filmó, debería permanecer en la plataforma y ser marcado como «contenido sensible».

Dispatches habló con la madre de la niña involucrada, y explicó lo horrible que es despertar y ver esas imágenes siendo compartidas para que todo el mundo las vea. En el caso del vídeo del bebé siendo golpeado, cuando este se reportó por una activista contra el abuso infantil online, Facebook simplemente respondió que no violaba sus términos y condiciones.

Facebook protege a los grupos extremistas con muchos seguidores, sus páginas permanecen abiertas a pesar de sobrepasar el número de violaciones que ameritan para ser eliminadas según sus mismas políticas.

Pero Facebook no solo deja que este contenido se mantenga en su plataforma, también toma pasos adicionales para dar trato especial a grupos de extrema derecha, permitiendo que sus páginas permanezcan en linea a pesar de sobrepasar el número de violaciones de la política de privacidad.

Es lo que pasó con el grupo terrorista fascista Britain’s First. Para que la página pudiese ser eliminada, los moderadores explican, que la decisión debió someterse a los niveles más altos de la organización a pesar de las ocho o nueve violaciones de las políticas de Facebook que tenían, cuando la mayoría son eliminadas luego de cinco.

En las palabras de los mismos moderadores, estos grupos extremistas tienen muchos seguidores y generan muchos ingresos a Facebook, así que los protegen. Mientras además permiten el discurso de odio en contra de inmigrantes étnicos y religiosos.

Menos disculpas, más acciones.

Con este tipo de revelaciones, si ya muchos creíamos que Facebook era malo para la sociedad, podemos entender aún más por qué los mismos ex-ejecutivos de la empresa «no permiten a sus hijos usar esa mierda«.

Poco después de la publicación de Dispatches, el vicepresidente de políticas globales de Facebook, Lord Richard Allan, se disculpó por la conducta de la compañía. Parece ser la opción por defecto en Facebook, Mark Zuckerberg se la pasa pidiendo disculpas por todos los desastres de la empresa, en privacidad, manipulación de elecciones, noticias falsas, discurso de odio y demás. Pero poco o nada es lo que cambia en su forma de hacer negocios.

En Genbeta | El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto

También te recomendamos


Los artistas con conductas reprobables y la incitación al odio dejan de ser bienvenidos en Spotify


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Facebook ha eliminado 583 millones de cuentas falsas en el primer trimestre del 2018


La noticia

Facebook no elimina vídeos con violencia infantil de la plataforma porque «si censuras mucho la gente pierde interés»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Facebook Censura

En Reino Unido, un reportero encubierto se infiltró en uno de los centros de moderación más grandes de Facebook, ahí entrenó como moderador de contenido para la plataforma, y ahora que cuenta su historia las revelaciones que hacen son bastante escalofriantes.

El documental ‘Dispatches‘ de Channel 4 emitido este 17 de julio, desvela cómo Facebook modera realmente el contenido, y cómo la empresa no solo no elimina vídeos o imágenes con violencia gráfica que muestra niños, sino que van tan lejos como a proteger grupos de extrema derecha, porque el contenido incendiario mantiene a la gente interesada en la plataforma.

Lo que creíamos ya estaba mal, está aún peor

Facebook

Para darles unos cuantos ejemplos del nivel de las cosas que Facebook permite que se mantenga en su plataforma, Dispatches muestra desde un vídeo de un niño de 2 o 3 años siendo golpeado, pateado y pisado por un hombre adulto; hasta una pelea entre un par de niñas adolescentes que termina con una pateando a la otra hasta dejarla inconsciente.

Incluso caricaturas que parecen sacadas del lado oscuro de YouTube Kids en las que una niña es ahogada por su madre por estar enamorada de un niño negro. Cuando el reportero encubierto encontró este tipo de contenido violento ya reportado por usuarios como inapropiado, sus supervisores le dijeron que no hiciera nada.

«Si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero»

No solo eso, cuando este se cuestiona la decisión de mantener en la plataforma esos vídeos que muestran claramente abuso a niños su jefe le dice «si empiezas a censurar mucho la gente pierde interés en la plataforma, al final del día todo se trata de hacer dinero».

No importa que el contenido muestre niños menores de 13 años, la edad limite para poder tener una cuenta en Facebook, no importa si el contenido incluye autolesión. El entrenador le dijo que aunque nadie menor de 13 años puede tener una cuenta, si los niños mienten, ellos ignoran que mienten: «Simplemente pretendemos que somos ciegos y que no sabemos cómo luce un menor de edad».

Protegiendo el odio, el extremismo y la violencia

Fcebook Violencia

En el caso del vídeo de las niñas peleando, niñas que además son perfectamente identificables en él mismo, al reportero le dicen que no lo elimine porque las reglas de Facebook dicen que, como el vídeo se publicó con un mensaje que condena la violencia y advierte a la gente de visitar el lugar donde se filmó, debería permanecer en la plataforma y ser marcado como «contenido sensible».

Dispatches habló con la madre de la niña involucrada, y explicó lo horrible que es despertar y ver esas imágenes siendo compartidas para que todo el mundo las vea. En el caso del vídeo del bebé siendo golpeado, cuando este se reportó por una activista contra el abuso infantil online, Facebook simplemente respondió que no violaba sus términos y condiciones.

Facebook protege a los grupos extremistas con muchos seguidores, sus páginas permanecen abiertas a pesar de sobrepasar el número de violaciones que ameritan para ser eliminadas según sus mismas políticas.

Pero Facebook no solo deja que este contenido se mantenga en su plataforma, también toma pasos adicionales para dar trato especial a grupos de extrema derecha, permitiendo que sus páginas permanezcan en linea a pesar de sobrepasar el número de violaciones de la política de privacidad.

Es lo que pasó con el grupo terrorista fascista Britain’s First. Para que la página pudiese ser eliminada, los moderadores explican, que la decisión debió someterse a los niveles más altos de la organización a pesar de las ocho o nueve violaciones de las políticas de Facebook que tenían, cuando la mayoría son eliminadas luego de cinco.

En las palabras de los mismos moderadores, estos grupos extremistas tienen muchos seguidores y generan muchos ingresos a Facebook, así que los protegen. Mientras además permiten el discurso de odio en contra de inmigrantes étnicos y religiosos.

Menos disculpas, más acciones.

Con este tipo de revelaciones, si ya muchos creíamos que Facebook era malo para la sociedad, podemos entender aún más por qué los mismos ex-ejecutivos de la empresa «no permiten a sus hijos usar esa mierda«.

Poco después de la publicación de Dispatches, el vicepresidente de políticas globales de Facebook, Lord Richard Allan, se disculpó por la conducta de la compañía. Parece ser la opción por defecto en Facebook, Mark Zuckerberg se la pasa pidiendo disculpas por todos los desastres de la empresa, en privacidad, manipulación de elecciones, noticias falsas, discurso de odio y demás. Pero poco o nada es lo que cambia en su forma de hacer negocios.

En Genbeta | El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto

También te recomendamos


Los artistas con conductas reprobables y la incitación al odio dejan de ser bienvenidos en Spotify


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Facebook ha eliminado 583 millones de cuentas falsas en el primer trimestre del 2018


La noticia

Facebook no elimina vídeos con violencia infantil de la plataforma porque «si censuras mucho la gente pierde interés»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

NOTICIA

Skype Version 8 Blog 768x445

Tras 15 años de existencia, la aplicación de videollamadas añadirá una función que vienen pidiendo a gritos los usuarios casi desde el inicio de sus tiempos, la posibilidad de poder grabar las llamadas de Skype sin tener que usar ningún software de terceros.

Así lo contó Microsoft con el anuncio de la última versión de Skype para el escritorio, si bien no es esta la que incluirá la función de grabar llamadas, sí lo será alguna de las siguientes que llegue más adelante este mismo verano.

La mala noticia para algunos, es que el nuevo Skype 8.0 viene a reemplazar al Skype clásico al que tantos se aferran. Así que ahora sí será hora de decir adiós definitivamente a aquella interfaz. La buena, es que se supone que este Skype es la mejor versión hasta ahora, con galerías multimedia de medios compartidos, y la posibilidad de compartir archivos de hasta 300 MB.

Graba el audio y el vídeo combinado de tus llamadas

var _giphy = _giphy || [];
_giphy.push({id: «1fgLW1Iu4OXECt9RcG», clickthrough_url: «//giphy.com/gifs/1fgLW1Iu4OXECt9RcG/giphy.gif»});
var g = document.createElement(«script»);
g.async = true;
g.src = («https:» == document.location.protocol ? «https://» : «http://») + «giphy.com/static/js/widgets/embed.js»;var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(g, s);
GIF animado

La función de grabación de Skype funcionará completamente en la nube, y tan pronto como comiences a grabar, todos los participantes de la llamada serán notificados (nada de grabaciones secretas). La grabación combina el vídeo de todos y también las pantallas compartidas durante la llamada.

Pero esta no es la única novedad que está por llegar a Skype, también planean añadir conversaciones privadas con cifrado de extremo a extremo usando el protocolo de Signal.

Añadirán acuses de recibo para que sepas cuando alguien ha leído tus mensajes incluso en chats grupales. Además de invitaciones a través de perfiles de Skype, y enlaces para grupos.

Descargar | Skype 8.0
En Genbeta | Microsoft presenta una versión de Skype para grabar podcasts o streams de videojuegos

También te recomendamos


Microsoft presenta una versión de Skype para grabar podcasts o streams de videojuegos


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Microsoft te castigará si utilizas lenguaje ofensivo en Skype y Xbox Live


La noticia

Skype finalmente incluirá una función para grabar las llamadas, gracias y muchas gracias

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Google Multa Europa

Google vuelve a romper un récord que quizás nadie en el planeta quiera romper jamás, mientras a mediados del 2017 la Comisión Europea les imponía una multa histórica de 2.420 millones de euros por abusar de su posición dominante en el mercado de las búsquedas online, ahora les toca pagar casi el doble por hacer lo mismo, pero con Android.

Esta vez la Unión Europea castiga a Google
por «impedir a los consumidores beneficiarse de una competencia efectiva en un ámbito tan importante como el móvil». En total, apenas en un año, tan solo la UE ya le ha impuesto 6760 millones de euros en multa al gigante de las búsquedas.

Esta es la segunda multa que recibe Google en 2018 por abuso de posición dominante, en febrero fue India la que les sancionó, aunque por «apenas» 17.3 millones de euros. La sanción de la UE llega tras tras años de una investigación que comenzó en 2015.

Los abusos de Google con Android

Android Application Blur 246684

Una de las principales defensas de Google consiste en afirmar que «es posible usar Android sin Google», y que además los fabricantes de Android también instalan sus propias apps y las de otras compañías.

«Fue Google el que determinó qué sistemas operativos podrían prosperar»

Pues para la Comisión Europea Google sí ha incurrido en practicas ilegales «utilizando Android como vehículo para consolidar el dominio de su motor de búsqueda». ¿Cómo?, pues el organismo afirma que Google ha obligado a los fabricantes a presinstalar Google Search y Google Chrome para poder obtener la licencia de la Play Store.

También explican que Google le ha pagado a grandes fabricantes y operadores para que presinstalen de forma exclusiva la app de búsqueda de Google en sus dispositivos.

Y, por otro lado Google además ha impedido a los fabricantes vender dispositivos con versiones alternativas de Android no aprobadas por Google si estos querían usar sus aplicaciones.

Google deberá no solo pagar la multa sino detener estas prácticas en los próximos 90 días, o de lo contrario se enfrentarían a nuevas multas de hasta el 5% de la facturación media diaria global de Alphabet, la empresa matriz. Por su parte, Google planea apelar la decisión, en un comunicado escrito por Sundar Pichai, actual CEO de la empresa, afirman que «Android ha creado más opciones, no menos«.

Mientras tanto, Google junto a otras empresas, ya enfrentan demandas por incumplir el Reglamento General de Protección de Datos Europeo, en ese caso, podrían terminar también con una multa enorme de 3.700 millones de euros si se prueba el incumplimiento.

En Genbeta | Kidy, el buscador seguro que quiere ser el Google para niños

También te recomendamos


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


Fin a la ocultación de ciberataques en la Unión Europea: las empresas deberán comunicarlos en 72 horas


Facebook, Google, Instagram y WhatsApp ya se enfrentan a demandas tras la aplicación de la GDPR en la Unión Europea


La noticia

Ahora es por Android, la UE vuelve a multar a Google por abuso de posición dominante, esta vez con 4.340 millones de euros

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Drake

A principios de año, YouTube tuvo que tomar cartas contra el ‘Tide Pod challenge‘, un reto en el que las personas deben grabarse comiendo cápsulas de detergente líquido.

Ahora un nuevo reto inunda Internet, basado en el tema ‘In My Feelings’ de Drake, incluido en su nuevo disco ‘Scorpion‘. Todo comenzó cuando algunas personas comenzaron a subir vídeos bailando la canción, pero en un primer momento esto no entrañaba ningún peligro.

Al principio no tenía nada que ver con saltar de un coche en marcha

Se le atribuye al humorista estadounidense Shiggy el principio de esta campaña viral, después de haber publicado el siguiente vídeo en el que aparece bailando la canción:

Días más tarde, la estrella de la NFL Odell Beckham Jr. hizo el baile saliendo de un coche. Pero, en este caso, vemos como el coche no estaba en movimiento, así que seguimos en un entorno seguro:

Numerosos famosos se unieron a este meme, desde Steve Aoki hasta Will Smith, quien se subió a lo alto del famoso puente de las Cadenas de Budapest y grabó toda la escena con un drone:

A partir de ahí las cosas comenzaron a complicarse, y algunos usuarios de redes sociales como Twitter e Instagram comenzaron a publicar vídeos en los que aparecen saltando de un coche en movimiento mientras suena la canción.

Barbara Kopylova aseguraba en Twitter que «casi se muere» al grabar la escena que aparece a continuación:

Lo mismo ocurre con otros usuarios. Se repite la misma situación: suena la canción de Drake en un coche en marcha, se abre la puerta y se escucha como la persona que graba se ríe con el golpe:

Da igual que vayas despacio, las cosas pueden acabar de una manera inesperada:

No importa si llueve:

Hay espacio para la interpretación y los efectos visuales:

Un paso más lejos:

Hasta en Fornite:

Vemos como algunas personas son capaces de poner en peligro su integridad física por llamar la atención en Internet. Además, podrías tener problemas con las autoridades si te ven haciéndolo, a pesar del siguiente vídeo:

En Genbeta | Algunos sociólogos ven los hackatones como una forma de explotar a las personas para que trabajen gratis

También te recomendamos


Instagram ya permite añadir música a las Historias y celebra los 400 millones de usuarios al día


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


No busques el nuevo disco de Jaden Smith en Spotify, solamente lo ha publicado en Instagram


La noticia

La última locura de Internet: saltar de coches en marcha con el reto #InMyFeelings

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Elon Musk

Hace unos días comprobamos cómo unos tweets de Elon Musk pueden hacer que caigan las acciones de Tesla. Inversores de la compañía están preocupados con el comportamiento del CEO, solicitándole que rectifique inmediatamente.

En una carta abierta, Gene Munster (de Loup Ventures) afirma que Musk «ha cruzado la línea» al llamar «pedófilo» a un buzo británico (Vernon Unsworth) que colaboró en las labores de rescate en Tailandia.

Le dicen que esta no es la primera vez en los últimos seis meses

Unsworth le criticó por utilizar este suceso para crear un «truco publicitario», afirmando que su invento no hubiera avanzado más de 50 metros. Fue ahí cuando Musk publicó los tweets, eliminándolos poco después.

Gene Munster asegura que el comportamiento de Musk «está alimentando una percepción de su liderazgo que no es muy útil». Además, hace hincapié en el hecho de que eliminara los tweets:

«Sospecho que me darás la razón, ya que has eliminado el hilo de Twitter. Necesitaremos más que eso para recuperar la confianza de los inversores».

Por si fuera poco, le piden al CEO de Tesla que se aleje de Twitter: «Twitter pude mantener a Tesla en las noticias, pero no ayudará a continuar mejorando la producción y los productos».

Twitter puede dar titulares, pero le piden que se centre en la producción de Tesla

Elon Musk

En esta carta abierta le dicen a Musk que «en los últimos seis meses ha habido demasiados ejemplos de comportamientos preocupantes que están agitando la confianza de los inversores».

No olvidemos que Unsworth aseguró hace unos días que está considerando tomar acciones legales contra el CEO de Tesla, y en la carta urgen a Musk que pida perdón públicamente.

Tendremos que esperar para ver si ese perdón o la denuncia llegan a materializarse. Cuando Musk anunció que quería ayudar a los niños de Tailandia hace unas semanas nadie pensó que esta historia acabaría así. Lo que está claro es que los inversores de Tesla no quieren que se vuelva a repetir y solicitan a Musk que se aleje de las redes sociales.

Actualizado 18/07/18 – 09:50: Elon Musk ha roto su silencio (nuevamente en Twitter) con dos tweets muy distintos. En el primero acusa a Unsworth de haber mentido e insinuado que él quería mantener relaciones sexuales con el mini submarino.

En el segundo tweet recapacita y reconoce que las declaraciones de Unsworth no justifican sus actos, y por ello le «pide perdón» a él «y a las compañías que representa como líder».

«La culpa es mía y sólo mía».

En Genbeta | Elon Musk pide más regulación de la inteligencia artificial porque es «mucho más peligrosa que las armas nucleares»

También te recomendamos


Elon Musk enloquece en Twitter: llama “pedófilo” a uno de los rescatistas de los niños de Tailandia


Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia


Tus pagos diarios sin un solo euro en el bolsillo: solo necesitas tu móvil (y Twyp)


La noticia

[Actualizado]: Elon Musk pide perdón por los tweets en los que llama «pedófilo» al buzo que ayudó a los niños de Tailandia

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0