Your address will show here +12 34 56 78
NOTICIA

Hacer Youtube Mas Rapido

En Mozilla afirman que YouTube funciona cinco veces más lento en Firefox y Edge que en Google Chrome. La razón de esto, según explica Chris Peterson, director de programa técnico en Mozilla, es el nuevo diseño de YouTube.

Peterson explica que el rediseño depende de una API desfasada que solo se implementa en Chrome, lo que hace que YouTube se cargue bastante más lento en otros navegadores. Sin embargo, existen soluciones.

En Firefox

El mismo Chris recomienda usar la extensión YouTube Classic para Firefox que se encuentra disponible en la tienda de complementos. Lo que hace es justamente restaurar el viejo diseño de YouTube y por tanto hace que la web cargue más rápido.

Eso sí, debes tener en cuenta que obviamente perderás las ventajas del nuevo diseño, como el tema oscuro. Si usas Firefox y notas que YouTube te está yendo muy lento, no está de más probar esta alternativa.

En Microsoft Edge

Los usuarios del navegador de Windows 10 pueden utilizar un script de Tampermonkey para regresar al YouTube clásico. Primero tienes que descargar Tampermonkey desde la Microsoft Store, y una vez instalada, usar este script para restaurar el diseño anterior.

En Safari

En macOS puedes hacer lo mismo, descargar Tempermonkey para Safari y luego instalar el script para restaurar el YouTube clásico.

var _giphy = _giphy || [];
_giphy.push({id: «kHs4wUFSmDTBcssiQO», clickthrough_url: «//giphy.com/gifs/kHs4wUFSmDTBcssiQO/giphy.gif»});
var g = document.createElement(«script»);
g.async = true;
g.src = («https:» == document.location.protocol ? «https://» : «http://») + «giphy.com/static/js/widgets/embed.js»;var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(g, s);
GIF animado

Nosotros hemos probado, y aunque no experimentamos un YouTube cinco veces más lento en Firefox, la verdad es que en Chrome la carga es prácticamente instantánea, mientras que a Firefox le toma al menos uno o dos segundos más.

En Safari la lentitud se nota bastante más, de tres hasta cinco segundos de diferencia. A Edge, le va más o menos igual que a Firefox. Dependiendo de la velocidad de tu conexión, la diferencia puede ser mayor.

Vía | The Verge
En Genbeta | Cómo descargar vídeos de YouTube, Facebook y otros sitios usando la terminal en Windows, Linux o Mac

También te recomendamos


Cómo descargar vídeos de YouTube, Facebook y otros sitios usando la terminal en Windows, Linux o Mac


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


Necesitamos mejores parches, Chrome, Edge y Safari siguen siendo vulnerables a Spectre


La noticia

Si YouTube te funciona más lento en cualquier navegador que no sea Chrome, prueba esta solución

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Emosido Enganado

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso de casación con el que se avala la crítica sarcástica en Twitter y el uso de imágenes publicadas en Internet en cuentas privadas. En el caso, un empleado exigía que se condenara a la que fue su jefa por daños morales, y que le abonara la suma de 120.000 euros.

En los tuits objetos del juicio, la demandada había hecho comentarios sarcásticos sobre la presencia del demandante en ciertos eventos sociales cuando se encontraba de baja laboral, y algunos de los tuits también incluían imágenes del empleado en dichas actividades.

Los tuits llevaban frases como «¿sigues de baja?, y de fiesta claro», o fotos del demandado junto a un amigo con comentarios como «baja enfermedad común, no parece enfermo». Básicamente un meme. En el documento de la resolución podemos leer la descripción de un tuit que reza:

acompañado de fotografía de un evento del mundo de la moda en el que aparecen cuatro personas, entre
las que se identifica perfectamente al demandante, en el centro de la misma; así como de un resumen de una
sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, bajo el titular
de «Despido de un empleado por celebrar la Eurocopa de fútbol estando de baja por depresión»

Sin expresiones insultantes, en relación a hechos veraces, y sobre una cuestión de interés general

Meme

El Tribunal Supremo descartó la intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante, puesto que los tuits consisten fundamentalmente en opiniones, comentarios sarcásticos y críticas respecto del demandante, en relación con hechos veraces y sobre una cuestión que presenta un cierto interés general, como es el absentismo laboral injustificado, sin emplear expresiones insultantes o vejatorias.

«Lo realizado por la demandada fue una crítica, utilizando un tono sarcástico»

Además, el Supremo tampoco aprecia intromisión en el derecho a la propia imagen:

Las imágenes del demandante incluidas en algunos tuits presentan a este en eventos del mundo de la
moda y de la imagen y en lugares públicos, en la cercanía de políticos. Se trata de fotografías, captadas con
la expresa anuencia del propio demandante, que ya se encontraban publicadas en páginas de diversas redes
sociales de Internet (Facebook, Instagram, Twitter), por personas distintas de la demandada y cercanas al
demandante (su partido político o alguno de sus amigos y amigas), sin que el demandante hubiera hecho
objeción alguna a esta publicación previa.

Es un cambio de dirección del Tribunal, que ya «tiene una trayectoria en la que se pone el derecho a honor por encima del derecho a la libertad de expresión«. Si ahora el sarcasmo no daña el honor, y también se ha corregido la doctrina que condenó a Strawberry y Cassandra, quizás se abre otra puerta para su absolución.

Decir la razón médica de la baja laboral sí es una violación de la intimidad

Sin embargo, el alto tribunal condena la revelación de datos médicos. La demandada reveló que el demandante
se hallaba de baja por depresión y esto sí constituye
una intromisión ilegítima en el derecho fundamental a la intimidad personal.

La información relativa a la salud física o psíquica de una persona está comprendida dentro del ámbito
propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los demás que preserva el derecho a la intimidad del
art. 18.1 de la Constitución , en la medida en que los datos que se refieren a la salud constituyen un elemento
importante de su vida privada. No solo es una información íntima sino, además, especialmente sensible desde
este punto de vista y, por tanto, es digna de especial protección desde la garantía del derecho a la intimidad.
Así lo han declarado tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Por esta razón la demandaba deberá indemnizar al demandante con 6.000 euros, eliminar los tuits y abstenerse de volver a hacer intromisiones en la intimidad de la persona.

En Magnet | ¿Cuáles de estos tuits condenarías por incitación al odio? Tu grado de tolerancia, a prueba

También te recomendamos


Se necesitará más que un simple tuit para condenar por enaltecimiento del terrorismo según el Tribunal Supremo


No, nadie va a prohibir los memes en la Unión Europea: seguirán amparados pese a la nueva directiva de copyright


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


La noticia

Los memes o las críticas sarcásticas no son delito según una nueva sentencia del Tribunal Supremo

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

NOTICIA

Chrome Https No Es Seguro

En febrero, la gente de Chrome avisó que para julio de 2018 empezaríamos a ver un aviso de «no seguro» en la barra de direcciones cuando entráramos en un sitio web que no utilizara HTTPS.

Pues julio está aquí, y ya esto es una realidad. Si bien Chrome ya marcaba como no seguras las páginas, el aviso era diferente, mostraba un icono que siempre ha pasado extremadamente desapercibido. Ahora el mensaje es mucho más claro.

Y si este cambio nos llega con Chrome 68, para cuando tengamos Chrome 69, la etiqueta inversa desaparecerá, es decir, el navegador de Google dejará de indicar que un sitio web HTTPS «es seguro» porque eso debe ser lo normal.

var _giphy = _giphy || [];
_giphy.push({id: «9ryI4MydUDF3TKOpRc», clickthrough_url: «//giphy.com/gifs/9ryI4MydUDF3TKOpRc/giphy.gif»});
var g = document.createElement(«script»);
g.async = true;
g.src = («https:» == document.location.protocol ? «https://» : «http://») + «giphy.com/static/js/widgets/embed.js»;var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(g, s);
GIF animado

Por qué importa

HTTP es el protocolo que utilizan los navegadores para comunicarse con los servidores que alojan los sitios web que visitas, de forma que se pueda mostrar la información en tu ventana.

Cuando se usa HTTP, esos datos que se transmiten, lo hacen en texto plano, es decir, que un tercero que se conecte a tu red, o que tenga acceso a la comunicación entre tú ordenador y el servidor al que solicitas los datos (como tu ISP), podrían acceder a la información que envías o recibes.

Cuando se usa HTTPS, esa información se cifra. Es el mismo HTTP, pero sobre SSL/TLS, protocolos para enviar información de forma segura a través de Internet.

Esta decisión busca impulsar aún más la adopción de HTTPS por los rezagados que aún no actualizan sus sitios. Ya el buscador de Google penaliza en sus resultados a las páginas que no lo utilizan, y este aviso busca no solo motivar a los administradores a mejorar la seguridad de sus webs, sino a informar mejor a los usuarios de la falta de seguridad al visitar una página.

En Genbeta | HTTPS: así funciona

También te recomendamos


Chrome marcará como «no seguras» todas las páginas HTTP a partir de julio


Google Chrome dejará de indicar que un sitio web HTTPS «es seguro» porque eso debe ser lo normal


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


La noticia

Ahora sí, Chrome ya marca todos los sitios HTTP como ‘no seguros’

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Gabriela González

.

0

Musk

A principios de año, vimos como alguien se hizo pasar por Elon Musk en Twitter, consiguiendo engañar a 45 personas y que así le regalaran ethereums. En ese momento, la red social prometió que haría algo al respecto.

Es algo que podemos comprobar ahora mismo, ya que si cambiamos nuestro nombre por «Elon Musk», la plataforma nos bloqueará automáticamente. Hemos probado a crear una cuenta desde cero, y al cambiar el nombre por el del CEO de Tesla apareció el mensaje que aparece en la foto superior.

Tendrás que pasar un proceso de verificación

Si quieres recuperar el control de la cuenta tendrás que completar una serie de CAPTCHAS. Además, en esta ocasión no valdrá sólo el correo electrónico y tendrás que proporcionar un número de teléfono.

Elon Musk

Una vez que lo hayas hecho, Twitter te permitirá seguir con el nombre de Elon Musk. De esta manera, la red social busca evitar que se creen cientos de bots que puedan aparecer con el mismo nombre que el emprendedor sudafricano.

Tendrás que especificar un número de teléfono para recuperar tu cuenta

En un comunicado enviado a The Verge, la red social asegura que «están al corriente de este tipo de manipulación y están implementando cambios de manera proactiva para evitar que estos tipos de cuentas interactúen con otras de una manera engañosa».

Además de generar posibles estafas (como vimos hace unos meses), personalidades tan influyentes como Elon Musk pueden hacer que el valor de una criptomoneda suba o baje según sus publicaciones en la red social.

Eso lo pudimos comprobar con John McAfee hace un año, cuando el creador de la empresa de soluciones de seguridad que lleva su nombre se dedicó a recomendar una altcoin cada día.

En Genbeta | Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia

También te recomendamos


Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia


Elon Musk enloquece en Twitter: llama “pedófilo” a uno de los rescatistas de los niños de Tailandia


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


La noticia

Twitter bloquea a cualquier cuenta que cambie su nombre por «Elon Musk»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Musk

A principios de año, vimos como alguien se hizo pasar por Elon Musk en Twitter, consiguiendo engañar a 45 personas y que así le regalaran ethereums. En ese momento, la red social prometió que haría algo al respecto.

Es algo que podemos comprobar ahora mismo, ya que si cambiamos nuestro nombre por «Elon Musk», la plataforma nos bloqueará automáticamente. Hemos probado a crear una cuenta desde cero, y al cambiar el nombre por el del CEO de Tesla apareció el mensaje que aparece en la foto superior.

Tendrás que pasar un proceso de verificación

Si quieres recuperar el control de la cuenta tendrás que completar una serie de CAPTCHAS. Además, en esta ocasión no valdrá sólo el correo electrónico y tendrás que proporcionar un número de teléfono.

Elon Musk

Una vez que lo hayas hecho, Twitter te permitirá seguir con el nombre de Elon Musk. De esta manera, la red social busca evitar que se creen cientos de bots que puedan aparecer con el mismo nombre que el emprendedor sudafricano.

Tendrás que especificar un número de teléfono para recuperar tu cuenta

En un comunicado enviado a The Verge, la red social asegura que «están al corriente de este tipo de manipulación y están implementando cambios de manera proactiva para evitar que estos tipos de cuentas interactúen con otras de una manera engañosa».

Además de generar posibles estafas (como vimos hace unos meses), personalidades tan influyentes como Elon Musk pueden hacer que el valor de una criptomoneda suba o baje según sus publicaciones en la red social.

Eso lo pudimos comprobar con John McAfee hace un año, cuando el creador de la empresa de soluciones de seguridad que lleva su nombre se dedicó a recomendar una altcoin cada día.

En Genbeta | Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia

También te recomendamos


Elon Musk enloquece en Twitter: llama “pedófilo” a uno de los rescatistas de los niños de Tailandia


Las acciones de Tesla caen tras los insultos de Musk en Twitter a un rescatista de Tailandia


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


La noticia

Twitter bloquea a cualquier cuenta que cambie su nombre por «Elon Musk»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0

Rubens

Pedro Pablo Rubens dio vida a su obra en el siglo XVII. 400 años más tarde, sus pinturas no pueden verse en Facebook, una de las redes sociales con mayor número de usuarios.

Tourism Flandes, la organización que se encarga de promover el turismo en Flandes, está harta de que la plataforma de Mark Zuckerberg «rechace constantemente las obras de arte ed nuestro amado P. P. Rubens».

La organización escribió una carta a Mark Zuckerberg

Tourism Flandes asegura que Facebook eliminó una campaña que lanzaron en la que promocionaban varias obras en las que aparecen desnudos del famoso pintor. Además, también se quejan de que eliminaron otra campaña en la que aparecía el ‘Descendimiento de Cristo’.

Peter de Wildes, responsable de esta organización, escribió una carta a Mark Zuckerberg en la que le pide que acabe esta censura que impide mostrar obras clásicas a millones de usuarios:

«Aunque internamente nos hemos reído de ello, vuestra censura cultural está complicándonos la vida».

Rubens

De Wildes asegura que «si Peter Paul Rubens hubiera creado una cuenta de Facebook tendría muchas personas siguiendo su página». Esta organización representa a varios museos, quienes afirman que «el arte une a la gente, al igual que hacen las redes sociales».

«El arte une a la gente, al igual que hacen las redes sociales»

La organización lanzó una divertida campaña en la que critican la censura que existe en las redes sociales. Vemos como varios agentes entran en un museo e impiden ver las pinturas a aquellas personas que reconocen que tienen cuenta en una red social:

No es la primera vez que Facebook censura una obra de arte antigua, y a principios de año vimos como eliminaron una publicación en la que aparecía una escultura de hace 30.000 años.

Si atendemos a las políticas de Facebook sobre «desnudos y activiad sexual de adultos», la compañía curiosamente afirma que son permitidas las imágenes en las que aparecen desnudos en obras de arte:

«Restringimos algunas imágenes de pechos femeninos que incluyen el pezón, permitimos otras, incluidas aquellas que representan actos de protesta, mujeres dando el pecho y fotos de cicatrices de mastectomías. También autorizamos fotografías de pinturas, esculturas y otras obras de arte donde se muestren figuras desnudas».

En Genbeta | El Met te regala 509 libros de arte que puedes descargar gratis desde la web del museo

También te recomendamos


Cuando un gobierno decide poner impuestos al uso de apps como Twitter y WhatsApp porque sus ciudadanos «las usan para mentir»


10 años de vídeo bajo demanda en España de la mano de Filmin, ¿en qué ha cambiado nuestra forma de disfrutar del cine?


Descarga una colección con pinturas y dibujos de Van Gogh digitalizados a calidad


La noticia

Facebook censura las pinturas de Rubens y varios museos lanzan una campaña que trollea esta situación

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0