Your address will show here +12 34 56 78

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más 'dislikes' del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

Resulta paradójico que el vídeo que supuestamente reúne lo mejor del año en YouTube se haya convertido en el vídeo con más dislikes del 2018, pero eso ha sucedido con YouTube Rewind 2018. La pieza reúne aquello que la plataforma de Google considera más destacable de los doce meses anteriores.

Comenzando con Will Smith, uno de los famosos internacionales que mejor uso da a las redes sociales, el vídeo incluye publicaciones conocidas por todos, eventos que han acaparado la mayoría de miradas este año que ahora termina y reserva un espacio, naturalmente, a parte de los youtubers más notables

YouTube Rewind 2018 va camino de los 9 millones de ‘dislikes’

Sin embargo, este Rewind se ha convertido en el más odiado de la historia de YouTube. Que ya es decir, porque es la novena vez que el servicio de vídeos hace esta recopilación. Y porque, por si lo anterior no fuese suficiente, está a pocos miles de dislikes de alcanzar al vídeo que menos ha gustado en la historia de YouTube, el videoclip de la canción Baby de Justin Bieber.

Si la canción del joven artista canadiense acumula en el momento de escribir estas líneas la nada desdeñable cifra de 9,7 millones de no me gustas, YouTube Rewind 2018 acumula 8,2 millones de dislikes. Y el contador continúa subiendo.

Los porqués del descontento

A pesar de que no va a resultar fácil ponerse en la cabeza de los millones de usuarios que han decidido decir que no les gusta el repaso de YouTube por lo que han considerado mejor del año, nuestros compañeros de WATmag han hecho un repaso a lo más destacado del vídeo y a los detalles que, probablemente, más han chirriado a los incondicionales de la plataforma.

En primer lugar, la primera aparición, la que mencionábamos al principio de esta pieza: Will Smith. Como se señala desde nuestra publicación hermana, vale que este actor sea un as de las redes, pero quizás hubiera sido más acertada una elección más cercana al espíritu de los creadores nativos digitales.

Otro detalle que llama la atención cuando el vídeo continúa avanzando es que el autobús volador que protagoniza el recopilatorio, y donde aparecen parte de las grandes figuras de YouTube, esté conducido por nada más y nada menos que Ninja. Sí, una estrella íntimamente relacionada con Twitch y no tanto con YouTube, las cosas como son.

A pesar de esto, YouTube lo ha hecho bien a la hora de mostrar los creadores más destacados. Ha realizado una mezcla entre consolidados y revelación, juntando a Luisito Comunica, Simone Giertz, Liza Koshy o David Dobrik, al mismo tiempo que no ha olvidado los virales del 2018. Como el #ILoveItChallenge o el #InMyFeelingChallenge.

Y lo más importante, que con tanto dislike seguramente pase desapercibido: tiene como mensaje la divulgación y la escucha de la audiencia. Valores que todos los creadores deberían tener presentes de un modo u otro.

También te recomendamos


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


Prepárate para ver cada vez más anuncios en YouTube que no te podrás saltar


YouTube ahora te informa del tiempo que pasas viendo vídeos


La noticia

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más ‘dislikes’ del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más 'dislikes' del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

Resulta paradójico que el vídeo que supuestamente reúne lo mejor del año en YouTube se haya convertido en el vídeo con más dislikes del 2018, pero eso ha sucedido con YouTube Rewind 2018. La pieza reúne aquello que la plataforma de Google considera más destacable de los doce meses anteriores.

Comenzando con Will Smith, uno de los famosos internacionales que mejor uso da a las redes sociales, el vídeo incluye publicaciones conocidas por todos, eventos que han acaparado la mayoría de miradas este año que ahora termina y reserva un espacio, naturalmente, a parte de los youtubers más notables

YouTube Rewind 2018 va camino de los 9 millones de ‘dislikes’

Sin embargo, este Rewind se ha convertido en el más odiado de la historia de YouTube. Que ya es decir, porque es la novena vez que el servicio de vídeos hace esta recopilación. Y porque, por si lo anterior no fuese suficiente, está a pocos miles de dislikes de alcanzar al vídeo que menos ha gustado en la historia de YouTube, el videoclip de la canción Baby de Justin Bieber.

Si la canción del joven artista canadiense acumula en el momento de escribir estas líneas la nada desdeñable cifra de 9,7 millones de no me gustas, YouTube Rewind 2018 acumula 8,2 millones de dislikes. Y el contador continúa subiendo.

Los porqués del descontento

A pesar de que no va a resultar fácil ponerse en la cabeza de los millones de usuarios que han decidido decir que no les gusta el repaso de YouTube por lo que han considerado mejor del año, nuestros compañeros de WATmag han hecho un repaso a lo más destacado del vídeo y a los detalles que, probablemente, más han chirriado a los incondicionales de la plataforma.

En primer lugar, la primera aparición, la que mencionábamos al principio de esta pieza: Will Smith. Como se señala desde nuestra publicación hermana, vale que este actor sea un as de las redes, pero quizás hubiera sido más acertada una elección más cercana al espíritu de los creadores nativos digitales.

Otro detalle que llama la atención cuando el vídeo continúa avanzando es que el autobús volador que protagoniza el recopilatorio, y donde aparecen parte de las grandes figuras de YouTube, esté conducido por nada más y nada menos que Ninja. Sí, una estrella íntimamente relacionada con Twitch y no tanto con YouTube, las cosas como son.

A pesar de esto, YouTube lo ha hecho bien a la hora de mostrar los creadores más destacados. Ha realizado una mezcla entre consolidados y revelación, juntando a Luisito Comunica, Simone Giertz, Liza Koshy o David Dobrik, al mismo tiempo que no ha olvidado los virales del 2018. Como el #ILoveItChallenge o el #InMyFeelingChallenge.

Y lo más importante, que con tanto dislike seguramente pase desapercibido: tiene como mensaje la divulgación y la escucha de la audiencia. Valores que todos los creadores deberían tener presentes de un modo u otro.

También te recomendamos


YouTube ahora te informa del tiempo que pasas viendo vídeos


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


Prepárate para ver cada vez más anuncios en YouTube que no te podrás saltar


La noticia

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más ‘dislikes’ del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más 'dislikes' del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

Resulta paradójico que el vídeo que supuestamente reúne lo mejor del año en YouTube se haya convertido en el vídeo con más dislikes del 2018, pero eso ha sucedido con YouTube Rewind 2018. La pieza reúne aquello que la plataforma de Google considera más destacable de los doce meses anteriores.

Comenzando con Will Smith, uno de los famosos internacionales que mejor uso da a las redes sociales, el vídeo incluye publicaciones conocidas por todos, eventos que han acaparado la mayoría de miradas este año que ahora termina y reserva un espacio, naturalmente, a parte de los youtubers más notables

YouTube Rewind 2018 va camino de los 9 millones de ‘dislikes’

Sin embargo, este Rewind se ha convertido en el más odiado de la historia de YouTube. Que ya es decir, porque es la novena vez que el servicio de vídeos hace esta recopilación. Y porque, por si lo anterior no fuese suficiente, está a pocos miles de dislikes de alcanzar al vídeo que menos ha gustado en la historia de YouTube, el videoclip de la canción Baby de Justin Bieber.

Si la canción del joven artista canadiense acumula en el momento de escribir estas líneas la nada desdeñable cifra de 9,7 millones de no me gustas, YouTube Rewind 2018 acumula 8,2 millones de dislikes. Y el contador continúa subiendo.

Los porqués del descontento

A pesar de que no va a resultar fácil ponerse en la cabeza de los millones de usuarios que han decidido decir que no les gusta el repaso de YouTube por lo que han considerado mejor del año, nuestros compañeros de WATmag han hecho un repaso a lo más destacado del vídeo y a los detalles que, probablemente, más han chirriado a los incondicionales de la plataforma.

En primer lugar, la primera aparición, la que mencionábamos al principio de esta pieza: Will Smith. Como se señala desde nuestra publicación hermana, vale que este actor sea un as de las redes, pero quizás hubiera sido más acertada una elección más cercana al espíritu de los creadores nativos digitales.

Otro detalle que llama la atención cuando el vídeo continúa avanzando es que el autobús volador que protagoniza el recopilatorio, y donde aparecen parte de las grandes figuras de YouTube, esté conducido por nada más y nada menos que Ninja. Sí, una estrella íntimamente relacionada con Twitch y no tanto con YouTube, las cosas como son.

A pesar de esto, YouTube lo ha hecho bien a la hora de mostrar los creadores más destacados. Ha realizado una mezcla entre consolidados y revelación, juntando a Luisito Comunica, Simone Giertz, Liza Koshy o David Dobrik, al mismo tiempo que no ha olvidado los virales del 2018. Como el #ILoveItChallenge o el #InMyFeelingChallenge.

Y lo más importante, que con tanto dislike seguramente pase desapercibido: tiene como mensaje la divulgación y la escucha de la audiencia. Valores que todos los creadores deberían tener presentes de un modo u otro.

También te recomendamos


YouTube ahora te informa del tiempo que pasas viendo vídeos


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


Prepárate para ver cada vez más anuncios en YouTube que no te podrás saltar


La noticia

YouTube Rewind 2018 ya es el vídeo con más ‘dislikes’ del año y está a punto de batir el récord de Justin Bieber

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Toni Castillo

.

0

Preguntas y respuestas sobre el nuevo canon digital: qué cambia, cuánto costará a los usuarios y cómo (difícilmente) evitarlo

Tarde pero haciendo daño al consumidor, como siempre. Así llega el nuevo canon de copia privada aplicado a aparatos de copia y reproducción de contenidos.

Hasta hoy no se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), pero como explican en Civio, llega con retraso (y como veremos, mal), pues el plazo para su aplicación expiraba el 1 de agosto de este año. El desarrollo del artículo 25 del «texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual» explica detalles sobre cómo afectará el nuevo canon al consumidor. Sobre eso van algunas preguntas y respuestas.

¿De dónde viene el canon de copia privada?

La historia del canon digital en España viene de muy atrás. En concreto, apareció de forma privada en 2003, cuando los fabricantes de soportes ópticos se comprometieron con las entidades de gestión para aceptar un tarifa en CDs y DVDs vírgenes.

A partir de ahí, en 2006 el Gobierno de Zapatero aprobó una revisión de la Ley de Propiedad Intelectual que establecía la compensación por copia privada. La ley entró en vigor en 2008, con tasas sobre soportes ópticos, copiadoras y multifuncionales y reproductores. En 2010 el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) declaró que el canon era un «abuso» para empresas y Administración, y un año después, la Audiencia Nacional lo anulaba.

Con el nuevo Gobierno del Partido Popular, se recuperó el canon, pero ahora con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Si el anterior ya era injusto, el nuevo salía directamente de los Presupuestos Generales, es decir, de manos de los muchos ciudadanos que ni siquiera adquirían dispositivos ni soportes físicos. Sin embargo, el nuevo canon reportó menos ingresos a las entidades de gestión.

Tras preguntar el Tribunal Supremo al TJUE sobre la legalidad de esto, el abogado general de la UE se pronunció diciendo que el canon podía aplicarse y cargarse a los Presupuestos Generales, pero sin establecerse un límite. Tras ello, el TJUE tumbó el canon digital con cargo a los Presupuestos. Tras una breve espera, fue el Tribunal Supremo el que declaró «nulo» e «inaplicable» el decreto del canon digital, lo que abría la puerta a un nuevo desarrollo de otro modelo.

La historia del canon digital en España es la de de tribunales que lo tumban y la de los parches que los hacen renacer de sus cenizas

Y llegó el año pasado en julio llegó un nuevo canon que volvía a hacer pagar por los dispositivos y soportes, cumpliendo lo que el Tribunal Supremo y el TJUE habían anulado, ya que exceptuaba del pago «a personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público». Veamos sus novedades.

¿Qué introdujo el nuevo canon el año pasado?

La Ley de Propiedad Intelectual del verano de 2017 recuperaba el canon por copia privada ligado a dispositivos de copia y reproducción de diferentes contenidos. Con él se recuperó la compensación por copia privada, y con ello la tasa a los distintos aparatos y soportes para pagar a las entidades gestoras de derechos de autor.

En lugar de recurrir al cargo en los Presupuestos Generales, el nuevo canon vuelve a tasar la venta de dispositivos y soportes

Es decir, se dijo adiós al pago invalidado por el Tribunal Supremo y el TJUE, pero se abrazaba de nuevo el modelo anterior, también anulado en 2010 por ser un «abuso» para empresas y Administración. En ese sentido, para no volver a caer en lo mismo, la nueva legislación «exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público», junto a usos autorizados de obras con derechos y exportaciones.

Es decir, que exime del pago a empresas y a la administración, con lo que ya encajaría con lo que demandaban los tribunales en 2010.

¿Qué cambia hoy a nivel de derechos?

Derechos

En el artículo 4 del BOE de hoy se recoge la distribución de la compensación en cada modalidad de reproducción según la categoría del acreedor según sea fonogramas (música), videogramas (películas) y libros. Es decir, el porcentaje de los derechos que cada parte interesada recibe:

a) En la modalidad de fonogramas y demás soportes sonoros, el 40 por ciento para los autores, el 30 por ciento para los artistas intérpretes o ejecutantes y el 30 por ciento para los productores.

b) En la modalidad de videogramas y demás soportes visuales o audiovisuales, un tercio para los autores, un tercio para los artistas intérpretes o ejecutantes y un tercio para los productores.

c) En la modalidad de libros y publicaciones asimiladas, el 55 por ciento para los autores y el 45 por ciento para los editores.

Como explican en Civio, las publicaciones asimiladas contarán con los mismos derechos que los libros, y serán las que «estén numeradas y fechadas, aunque su publicación sea irregular». No es exclusivo de las publicaciones impresas, por lo que revistas culturales o científicas también pueden recibir canon.

Otra novedad importante recogida en el artículo 12 es que los fabricantes y distribuidores «no podrán hacer valer el secreto de contabilidad empresarial«, por lo que las compañías de gestión de derechos tendrán mucho poder para acceder a sus cuentas.

¿Qué debería haber cambiado y no lo hace?

Canon Digital

En el Decreto Ley de 2017 se recogían unas tasas transitorias por dispositivo y soporte físico, es decir, la cifra que se sumaría al precio de venta e iría incluida en el precio final. Sin embargo, pese a llegar tan tarde, las tasas continúan siendo transitorias. Así, a la espera de establecer el valor final, este es el canon que afecta a día de hoy:

  • Impresoras multifunción: 5,25 euros / unidad
  • Impresoras monofunción: 4,50 euros / unidad
  • Grabadoras de discos: 0,33 euros / unidad
  • Grabadoras de discos «versátiles específicos o mixtos»: 1,86 euros / unidad
  • Discos no regrabables: 0,08 euros / unidad
  • Discos regrabables: 0,10 euros / unidad
  • Discos versátiles no regrabables: 0,21 euros / unidad
  • Discos versátiles regrabables: 0,28 euros / unidad
  • Memorias USB y tarjetas de memoria: 0,24 euros / unidad
  • Discos duros externos: 6,45 euros / unidad
  • Discos duros integrados: 5,45 euros / unidad
  • Tablets y dispositivos portátiles de pantalla táctil: 3,15 euros / unidad
  • Móviles: 1,10 euros / unidad

Como se ve, los televisores y, por ejemplo, proyectores no están incluidos, pero eso no sería problema para añadirlos en el futuro, pues «transcurrido un año se regulará mediante Real Decreto tanto la relación de equipos, como las cuantías, para adaptarlas a la realidad de la copia privada y a las novedades tecnológicas del mercado».

¿Cómo pueden librarse los usuarios del pago del canon?

El Real Decreto-ley del año pasado recogía la posibilidad de recibir devolución mediante la justificación del «destino exclusivamente profesional del equipo» y » siempre que estos no se hayan puesto, de derecho o de hecho, a disposición de usuarios privados y que estén manifiestamente reservados a usos distintos a la realización de copias privadas». Es decir, que tendría que demostrarse de forma muy minuciosa el hecho de que el único fin que se le ha dado a un smartphone, por ejemplo, es el profesional, y nunca ha sido usado para reproducir contenidos.

Además, se estableció que los reembolsos no pudieran ser inferiores a 25€ (con la excepción de darse dentro sumar más cantidades un ejercicio anual). O lo que es lo mismo, que un usuario que sólo quisiera recuperar 1.5€ que ha pagado injustamente nunca podrá hacerlo.

Excepciones y reembolsos que entran en vigor

En el nuevo texto queda recogido de manera detallada el proceso que los organismos y empresas tienen que seguir para estar exentos del canon por copia privada. Será gestionado, como no podía ser de otra manera, por las entidades de derechos de autor. En el BOE se especifica que las entidades del sector público están exentas del pago.

El resto, como decíamos, tiene que declarar que no va a usar los aparatos para copia privada y sí para uso profesional. Sin embargo, para que se aplique a una empresa al completo, todo su personal tendrá que firmar el mismo acuerdo.

El listado de las personas y empresas que esté exento de pagar el canon gracias al certificado de excepción será recogido en una página web con un listado actualizado por una entidad que recopile los datos de todas las gestoras de derechos.

También te recomendamos


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


La Generalitat anuncia una tasa a las conexiones de banda ancha


Smartphones, ordenadores o televisiones podrían subir de precio gracias al nuevo canon digital


La noticia

Preguntas y respuestas sobre el nuevo canon digital: qué cambia, cuánto costará a los usuarios y cómo (difícilmente) evitarlo

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Sabán

.

0

NOTICIA

Las redes sociales superan por primera vez a la prensa en papel como fuente de información en EEUU

Sólo era cuestión de tiempo, y ha ocurrido. Según un estudio de Pew Research realizado entre julio y agosto de 2018, en Estados Unidos, las redes sociales ganan la partida a la prensa escrita en papel, por primera vez, como fuente de información más usada.

No hay que confundir este sorpasso, eso sí, con webs de noticias, cuyo uso entre los estadounidenses ha crecido del 28% de la población de 2016 al 33% de 2018. Frente a ese crecimiento, la lectura de los ciudadanos de los periódicos impresos han bajado del 20% al 18%, mientras que las redes sociales han cogido ese testigo y pasado del 18% al 20% de población.

Pwe Research

La televisión sigue reinando, aunque su declive es enorme. Del 57% de 2016 ha pasado al 49% en 2018, y como ahora veremos, su posición peligra seriamente cuando se tiene en cuenta al público más joven.

La brecha generacional se nota más que nunca en las fuentes de información

A nivel general, la progresión de las distintas fuentes a medida que pasa el tiempo es muy interesante, pero lo es incluso más si la información se segmento por edades. Así puede verse que la hegemonía de la televisión es tal por las dos franjas que van desde 50 a más de 65 años.

Pew Research

Como vemos, el comportamiento del público joven no tiene nada que ver con el del público bien adentrado en la adultez. En ese sentido, las redes sociales reinan con un 36% entre el público de entre 18 y 29 años, el considerado millenial. Le sigue, nueve puntos atrás, la información recibida a través de webs de noticias. En ese grupo, la prensa impresa sólo cuenta con una cuota del 2%, y es curioso ver cómo radio y televisión está muy cerca, con un 13% y un 16% de cuota respectivamente.

A medida que se avanza en edad, el uso de la tele crece. En la siguiente escala, de 30 a 49 años, se duplica y es la segunda tras las noticias online, que alcanzan el 42%. Las redes sociales se reducen al 22% por debajo de la radio (29%). También crece al 8% la prensa escrita.

El envejecimiento de la población mantiene alto el uso de la televisión como fuente, pero su declive y el de la prensa impresa es evidente

En la siguiente franja, la de 50 a 64 años, la tele se dispara hasta el 65% de uso, siendo la fuente clara, sobre el 28% de webs de noticias y de radio. Las redes sociales decrecen hasta el 14%, y la prensa escrita sube al 18%.

El 81% de los mayores de 65 años reciben noticias de la televisión, expresando como ningún grupo la realidad anterior a Internet y las redes sociales. En ese sentido, el 39% aún se informa con prensa impresa. La radio también continúa alta, con el 30%. Las webs si logran hacerse con un hueco, y el 28 también lee noticias desde ellas. La variable testimonial (aunque menos que la prensa impresa entre los jóvenes) son las redes sociales, que sólo son consultadas por un 8% de los adultos de la tercera edad

También te recomendamos


Jeff Bezos compra el Washington Post y apuesta por la innovación en la prensa


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


Jeff Bezos quiere que el Washington Post se base en la misma filosofía que Amazon


La noticia

Las redes sociales superan por primera vez a la prensa en papel como fuente de información en EEUU

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Sabán

.

0

NOTICIA

Facebook patenta un sistema para saber a dónde nos dirigimos y cuándo estaremos desconectados

A estas alturas ya no nos cabe ninguna duda que Facebook quiere conocernos lo mejor posible, para así luego mostrarnos publicidad que se adapte a la perfección a nuestros gustos, creencias, ideas políticas o lugar en el que vivimos.

Gracias a BuzzFeed hoy conocemos que la compañía ha patentado un sistema que utiliza los datos de nuestra ubicación para así predecir a dónde nos dirigimos y en qué momento estaremos desconectados.

Facebook dice que «la patente no significa que vayan a implementar esta tecnología»

Andy Harrison, portavoz de la compañía, ha querido dejar claro que «a menudo buscan patentes para tecnologías que nunca implementamos. Las solicitudes de patentes, como es en este caso, no deben tomarse como una indicación de planes futuros».

Como vemos, la compañía intenta restar hierro al asunto, asegurando que esta patente no significa que vayan a implementar esta tecnología. Igualmente, se vuelve a evidenciar que continúa su interés por mejorar las herramientas que les permita conocer mejor nuestros hábitos y mostrarnos publicidad lo más específica posible.

A mediados del mes pasado también se hizo pública una patente de un sistema que les permitiría analizar a los miembros de un hogar gracias a los datos de Instagram, mensajes anteriores, actualizaciones de estado, amistades, historial de navegación, relaciones o fotos.

Predecir con quién vivimos y a dónde nos dirigiremos al salir del gimnasio

var _giphy = _giphy || [];
_giphy.push({id: «HzMfJIkTZgx8s», clickthrough_url: «//giphy.com/media/HzMfJIkTZgx8s/giphy.gif»});
var g = document.createElement(«script»);
g.async = true;
g.src = («https:» == document.location.protocol ? «https://» : «http://») + «giphy.com/static/js/widgets/embed.js»;var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(g, s);
GIF animado

Nuevamente, saber con quién vives le ofrece a Facebook una información muy valiosa para mostrarte publicidad muy concreta. Además, gracias a un algoritmo son capaces de identificar todos los elementos que están presentes en una fotografía, para luego compararlos con datos de otro familiar.

«Offline Trajectories» (trayectorias sin conexión) es una patente de 2017 en la que Facebook describe un método con el que predecir a dónde nos dirigiremos (basándose en nuestros datos de ubicación).

Sub Buzz 7180 1544473658 2

Lo realmente llamativo de esta nueva patente es que Facebook muestra un sistema que podría utilizar los datos personas que conocemos y también de desconocidos para llegar a hacer esas predicciones.

Por si fuera poco, existe otra patente (titulada «Predicción de Ubicación Usando Señales Inalámbricas en Redes Sociales Online») en la que se describe cómo serían capaces de anticipar a dónde nos dirigiremos gracias a la fuerza de la señal de una red Wi-Fi, celular, Bluetooth o NFC.

Al tener tantos datos sobre nosotros (ubicación actual, hora, día de la semana, horas en las que están abiertos los establecimientos o las horas a las que va más gente), Facebook podría anticipar que seguramente nos dirijamos a una panadería al salir del gimnasio (algo que quizás hagamos a menudo).

Aunque existe una manera de limitar los datos de ubicación que ofrecemos a Facebook, si realmente queremos evitar que puedan utilizarlos para mostrarnos publicidad quizás la mejor opción sea eliminar todas las apps de la compañía.

También te recomendamos


Airbnb está usando what3words para ubicar anfitriones nómadas en los bosques de Mongolia


Facebook llegó a considerar cobrar a las compañías por acceder a datos de usuario


Todo lo que aprendimos del vino viendo estas cinco películas inspiradoras


La noticia

Facebook patenta un sistema para saber a dónde nos dirigimos y cuándo estaremos desconectados

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Santi Araújo

.

0